重慶市秀山土家族苗族自治縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

秀檢刑不訴〔2020〕Z23號(hào)

被不起訴人吳某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002411987********，苗族，大專文化程度，務(wù)工，住重慶市秀山土家族苗族自治縣（以下簡(jiǎn)稱秀山縣）**園區(qū)**幢**單元（戶籍地秀山縣**街道**街**號(hào)）。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月2日被秀山縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由秀山縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月24日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月6日0時(shí)許，被不起訴人吳某某駕駛一輛渝A1****號(hào)牌的小型汽車，由秀山縣東門口路段往**園區(qū)方向行駛，在園區(qū)二路路口與由秀山縣城往火電廠方向行駛的楊某某駕駛的渝AX****號(hào)牌的小型汽車發(fā)生碰撞，并致袁某某、張某某停在路邊的號(hào)牌為渝H3****、渝A****二輛小型汽車被刮擦。隨后，楊某某報(bào)警，吳某某在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處置。同日1時(shí)30分許，在秀山縣人民醫(yī)院抽取了吳某某靜脈血。經(jīng)湘西州龍騰司法鑒定中心鑒定，吳某某血樣中乙醇含量為97.8965mg/100ml。經(jīng)秀山縣交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，吳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。

2020年3月6日吳某某主動(dòng)到案，案發(fā)后愿如實(shí)供述自己的罪行，與楊某某、袁某某、張某某達(dá)成和解，賠償了楊某某、袁某某、張某某的經(jīng)濟(jì)損失，取得楊某某、袁某某、張某某的諒解，并表示愿意接受處罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、修車發(fā)票、諒解書(shū)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)等書(shū)證；

2.證人冉某某的證言；

3.被害人楊某某、袁某某、張某某的陳述；

4.被不起訴人吳某某的供述和辯解；

5.湘西州龍騰司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下：

1.?被不起訴人吳某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會(huì)危害性。

根據(jù)刑法規(guī)定，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到80mg/100ml以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。本案中，被不起訴人吳某某血樣中乙醇含量為97.8965mg/100ml且發(fā)生交通事故，造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失，具有社會(huì)危害性。

2.被不起訴人吳某某犯罪情節(jié)輕微

被不起訴人吳某某血樣中乙醇含量雖然達(dá)到了危險(xiǎn)駕駛罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，但未超過(guò)130mg/100ml。賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，被損害的社會(huì)關(guān)系得到修復(fù)。吳某某沒(méi)有違法犯罪前科，系初犯。綜合考慮前述情況，可以認(rèn)定吳某某的犯罪情節(jié)輕微。

3.?被不起訴人吳某某的行為不需要判處刑罰

本案中，被不起訴人吳某某具備法定的免除處罰情節(jié)。楊某某報(bào)警后，吳某某在現(xiàn)場(chǎng)一直等候民警前來(lái)處置，到案后如實(shí)供述自己的危險(xiǎn)駕駛事實(shí)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定吳某某具有自首情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，犯罪較輕的，可以免除處罰。吳某某具有從寬處罰情節(jié)。到案后，吳某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，在偵查、審查起訴階段一直穩(wěn)定認(rèn)罪，真誠(chéng)悔罪，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。吳某某與被害人達(dá)成和解協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以對(duì)其作出不起訴決定。綜合全案情況，本案符合不起訴條件，對(duì)吳某某可以作不起訴處理。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第四分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向秀山縣人民法院提起自訴。

秀山土家族苗族自治縣人民檢察院

2020年8月12日

附：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
　?。ㄒ唬┳分鸶?jìng)駛，情節(jié)惡劣的；
　　（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；
　?。ㄈ氖滦＼嚇I(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；
　?。ㄋ模┻`反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。
　　機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。
　　有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

　　對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

第二百九十條???對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。