不起訴決定書
本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人吳某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年1月3日向本院移送審查起訴。期間,因案件重大、復(fù)雜,于2020年2月3日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日; 因事實(shí)不清、證據(jù)不足,于2020年2月18日決定退回重慶市公安局南岸區(qū)分局補(bǔ)充偵查,重慶市公安局南岸區(qū)分局補(bǔ)偵完畢后,于2020年3月17日重新移送本院審查起訴。
重慶市公安局南岸區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定:2018年12月11日20時(shí)50分許,被不起訴人吳某某酒后駕駛無牌照二輪摩托車從重慶市巴南區(qū)惠民鎮(zhèn)出發(fā),經(jīng)南岸區(qū)長(zhǎng)生橋,回南岸區(qū)**自己的家中,當(dāng)行駛至南岸區(qū)茶園路香西路口處被民警查獲。經(jīng)呼氣式酒精測(cè)試,結(jié)果為108 mg/100ml。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn),吳某某駕車時(shí)血液中乙醇含量為109.6mg/100ml。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為重慶市公安局南岸區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。現(xiàn)有證據(jù)僅證實(shí)被不起訴人吳某某客觀上有醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為,但認(rèn)定被不起訴人吳某某主觀上明知是機(jī)動(dòng)車而駕駛的證據(jù)不足,不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定,決定對(duì)吳某某不起訴。
重慶市南岸區(qū)人民檢察院
2020年4月17日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十五條 人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。
對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者