徐州市人民檢察院

不起訴決定書

徐檢訴刑不訴〔2019〕49號(hào)

被不起訴人吳某某，男，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4414231978********，漢族，高中，戶籍所在地廣東省梅州市豐順縣，住深圳市**室，被不起訴人吳某某因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2018年1月6日被沛縣公安局刑事拘留，2018年1月30日被沛縣公安局取保候?qū)彙?019年1月30日被沛縣人民檢察院決定取保候?qū)彛膳婵h公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由沛縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某、被不起訴單位深圳市**有限公司涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年1月29日向沛縣人民檢察院移送審查起訴。該院受理后，已于法定期限內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，并將本案轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，依法退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次；因案情重大、復(fù)雜，依法延長(zhǎng)審查起訴期限二次。

沛縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2017年8月以來(lái)，劉某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)先后從深圳市**有限公司購(gòu)買安防器材（紅外探測(cè)器、可燃?xì)怏w探測(cè)紅外探測(cè)器、可燃?xì)怏w探測(cè)器三批），發(fā)現(xiàn)購(gòu)買的**（深圳）有限公司注冊(cè)的**牌紅外探測(cè)器以及可燃?xì)怏w探測(cè)器有假冒的產(chǎn)品。后經(jīng)**（深圳）有限公司相關(guān)技術(shù)人員鑒定，該批產(chǎn)品中的**牌紅外探測(cè)器以及可燃?xì)怏w探測(cè)器為假冒產(chǎn)品。2018年1月5日，偵查人員持搜查證在位于深圳市龍華區(qū)**街道**路**號(hào)**工業(yè)園的深圳市**有限公司進(jìn)行搜查，現(xiàn)場(chǎng)查獲假冒“**”牌智能三鑒入侵探測(cè)器（LH-913C（II））330個(gè)、吸頂式雙元被動(dòng)紅外探測(cè)器（LH-905A2）768個(gè)、獨(dú)立式可燃?xì)怏w探測(cè)器（LH-86（II））345個(gè)、幕簾式被動(dòng)紅外探測(cè)器（LH-910D）1080個(gè)、幕簾式被動(dòng)紅外探測(cè)器（LH-912D）2010個(gè)、幕簾式被動(dòng)紅外探測(cè)器（LH-912D）模具1個(gè)、獨(dú)立式可燃?xì)怏w探測(cè)器（LH-86（II））模具1個(gè)。經(jīng)鑒定均為假冒產(chǎn)品，涉案價(jià)值30余萬(wàn)元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為沛縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。

與案件無(wú)關(guān)的財(cái)物由作出查封、扣押、凍結(jié)決定的機(jī)關(guān)或者執(zhí)行查封、扣押、凍結(jié)決定的機(jī)關(guān)解除查封、扣押、凍結(jié)。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向江蘇省人民檢察院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向徐州市中級(jí)人民法院提起自訴。

2019年8月2日