赤峰市松山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
松檢二部刑不訴〔2020〕16號(hào)
被不起訴人呂某甲,男,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1504041973********,蒙古族,初中畢業(yè),無(wú)業(yè),無(wú)前科,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū),現(xiàn)住內(nèi)蒙古赤峰市松山區(qū)**鄉(xiāng)**村**組,2020年5月18日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被赤峰市公安局松山區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由赤峰市公安局松山區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人呂某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月25日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2015年12月20日15時(shí)30分,被不起訴人呂某甲駕駛蒙DB****號(hào)普通兩輪摩托車,沿Y325線由東向西行駛至西圍子小橋西側(cè)五十米處時(shí),?駛?cè)肽蟼?cè)路外,發(fā)生致呂某甲受傷,摩托車損壞的道路交通事故。2015年12月28日,經(jīng)寧城縣醫(yī)院司法鑒定所鑒定:呂某甲案發(fā)時(shí)血液乙醇含量為100.9mg/100m1。2016年3月14日,經(jīng)赤峰市公安局松山區(qū)分局交通管理警察大隊(duì)認(rèn)定:呂某甲應(yīng)負(fù)本次交通事故全部責(zé)任。2017年4月18日,經(jīng)赤峰市安定醫(yī)院司法鑒定所鑒定:呂某甲為腦外傷所致精神障礙-腦挫裂傷后綜合癥,無(wú)受審能力。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證明:受案登記表、立案決定書(shū)、歸案情況說(shuō)明、現(xiàn)場(chǎng)酒精呼氣單、呂某甲的常住人口信息等書(shū)證,證人蘇某某、呂某乙的證人證言,犯罪嫌疑人呂某甲的供述和辯解,現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事故現(xiàn)場(chǎng)照片等現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,道路交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)等鑒定意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,?被不起訴人呂某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,其行為涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,但因其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故僅造成自傷,被查獲歸案后,如實(shí)供述所犯罪行,可認(rèn)定為坦白,屬于法定從輕處罰情節(jié),另其認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕處罰,且醉酒程度剛達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)司法鑒定其無(wú)受審能力,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)呂某甲作出相對(duì)不起訴決定。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
?
赤峰市松山區(qū)人民檢察院
??2020年6月23日
成為第一個(gè)評(píng)論者