重慶市城口縣人民檢察院

不起訴決定書

?

城檢刑不訴〔2019〕31號

?

被不起訴人呂某某，男，1998年**月**日出生，身份證號碼3412211998********，漢族，中專文化程度，倉庫管理員，安徽省臨泉縣人，住浙江省杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村（戶籍所在地：安徽省阜陽市臨泉縣**鎮(zhèn)**營**號）。因涉嫌詐騙罪，于2018年6月13?日被城口縣公安局刑事拘留；次月13日，城口縣公安局取保候?qū)彛?019年1月12日，被城口縣公安局監(jiān)視居住。

本案由城口縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人呂某某涉嫌詐騙罪于2019年2月20日移送我院審查起訴，我院受理后于同月21日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；于同月21日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人的意見，審閱了全部案件材料。因證據(jù)不足，于2019年4月2日第一次退回城口縣公安局補充偵查，次月4日，城口縣公安局補查重報；因證據(jù)不足，于2019年6月14日第二次退回城口縣公安局補充偵查，次月12日，城口縣公安局補查重報；期間，因案情重大、復(fù)雜，分別于2019年3月19日、5月31日、8月8日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年4月至2018年6月，被不起訴人呂某某在合肥銀宏網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擔任業(yè)務(wù)員，?參與該公司法定代表人明某某、合伙人趙某某等人組織、策劃的員工通過電話、微信招攬客戶辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，收取制卡費、服務(wù)費的名義實施的電信詐騙活動，期間，招攬客戶招攬客戶3名，詐騙6000元；2018年4月底，在明知是詐騙行為后，繼續(xù)招攬客戶2名，詐騙5500元。具體犯罪事實如下：

1、被害人王某某，于2018年5月22日交納1000元給呂某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，被騙取1000元。

2、被害人桂某某，于2018年5月10日、同月16日分別交納1000元、1500元給呂某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，共計被騙取2500元。

3、被害人徐某某，于2018年4月18日、同年5月9日分別交納500元、2000元給呂某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，共計被騙取2500元。

2018年7月12日，呂某某向城口縣公安局退贓10000元。

2019年8月19日，被不起訴人呂某某自愿認罪認罰，在值班律師的見證下簽署了《認罪認罰具結(jié)書》。

本院認為，被不起訴人呂某某在擔任合肥銀宏科技網(wǎng)絡(luò)有限公司業(yè)務(wù)員期間，參與該公司組織的詐騙活動，在明知是詐騙行為后，繼續(xù)招攬客戶，辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，詐騙客戶2名，共計5500元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪，但擔任的是業(yè)務(wù)員工作，在本案中居于從屬地位，系從犯，犯罪情節(jié)輕微；雖是抓獲到案，但到案后如實供述了自己的全部犯罪事實，是坦白；全部退賠了贓款、有悔罪表現(xiàn)，且自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向城口縣人民法院提起自訴。

?

?

2019年8月20日

?

?