? ? ? ? ? ? ? ? 河北省辛集市人民檢察院

不起訴決定書

辛檢一部刑不訴〔2020〕12號(hào)

被不起訴人呂某某，女，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1309281985********，漢族，群眾，初中文化，戶籍所在地河北省滄州市吳橋縣**鎮(zhèn)**街，住戶籍地。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，2020年4月30日被辛集市公安局取保候?qū)彙????

本案由辛集市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人呂某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年9月2日向本院移送審查起訴。

公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí):

辛集市人民法院在執(zhí)行辛集市**重卡汽車貿(mào)易有限公司申請(qǐng)執(zhí)行呂某某、夏某某追償權(quán)糾紛一案時(shí)，依法向被執(zhí)行人呂某某、夏某某送達(dá)了《執(zhí)行通知書》、到庭傳票、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、限期交付財(cái)產(chǎn)通知書，被執(zhí)行人拒不到庭協(xié)商執(zhí)行交付財(cái)產(chǎn)及欠款問題，也不將大貨車在規(guī)定期限內(nèi)送到辛集，另根據(jù)法院提供的證據(jù)，顯示夏某某通過(guò)網(wǎng)銀多次進(jìn)行大額消費(fèi)，說(shuō)明夏某某、呂某某隱匿財(cái)產(chǎn)拒不執(zhí)行法院判決。

經(jīng)本院依法審查查明：

夏某某（已起訴）、呂某某系夫妻關(guān)系。2014年二人均參與貸款購(gòu)車，自辛集**有限公司（以下簡(jiǎn)稱信用社）貸款393000元，向辛集市**重卡汽車商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）購(gòu)買陜汽主掛汽車（主車牌照號(hào)：冀A*****，掛車牌照號(hào)：冀A*****掛），保證人辛集市**汽貿(mào)公司；同日，信用社與該車的掛靠單位藁城**汽車運(yùn)輸隊(duì)簽訂汽車消費(fèi)貸款抵押合同，以上述車輛辦理了抵押登記。由于夏某某、呂某某不及時(shí)償還所借款項(xiàng)，信用社將夏某某、呂某某及**公司起訴至辛集市人民法院，辛集市人民法院于2015年11月20日作出（2015）辛民二初字第00078號(hào)民事判決，夏某某、呂某某夫婦共同償還信用社254736.?92元本金及利息、案件受理費(fèi)5293元，并判定**公司對(duì)上述債務(wù)及案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，夏某某、呂某某夫婦仍拒不履行，信用社將上述判決確定的所有款項(xiàng)從**公司的賬戶直接劃撥。夏某某、呂某某不償還**公司款物，**公司在多次催要無(wú)果情況下依法向辛集市人民法院提起追償權(quán)訴訟，辛集市人民法院于2017年11月22日依法作出（2017）冀0181民初2400號(hào)判決：判決夏某某、呂某某償還**公司購(gòu)買大貨車墊付款61521.3元及利息，償還代償款420850.39元及利息，原告律師費(fèi)5000元、案件受理費(fèi)5938元。雙方當(dāng)事人均沒有上訴，該判決生效。夏某某、呂某某仍不履行法院判決所確定義務(wù)，**公司申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，辛集市人民法院于2018年1月29日立案執(zhí)行。辛集市人民法院依法向呂某某、夏某某送達(dá)了《執(zhí)行通知書》、到庭傳票、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、限期交付財(cái)產(chǎn)通知書，夏某某、呂某某仍不履行法院判決所確定義務(wù)。夏某某、呂某某的代理人與執(zhí)行人員溝通交付大貨車事宜。

另查明，夏某某賬戶內(nèi)2018年有多筆大額現(xiàn)金存款及通過(guò)網(wǎng)銀多次進(jìn)行大額消費(fèi)記錄。呂某某賬戶只有一筆大額支出共7000元。案發(fā)后，夏某某全面履行了判決書確定的義務(wù)，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，**公司對(duì)夏某某、呂某某的行為表示諒解。夏某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

呂某某隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的數(shù)額7000元，未超過(guò)2萬(wàn)元且未達(dá)到執(zhí)行標(biāo)的額的10%。夏某某賬戶內(nèi)有多筆大額支出可供執(zhí)行，呂某某賬戶內(nèi)的財(cái)產(chǎn)不屬于“被執(zhí)行人僅有的可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)”，呂某某隱瞞、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為沒有達(dá)到“致使判決無(wú)法執(zhí)行”的程度。

本院認(rèn)為，呂某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)呂某某不起訴。

??

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?辛集市人民檢察院

?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年9月30日