不起訴決定書(shū)
本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人向某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月2日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年11月24日19時(shí)34分許,被不起訴人向某甲飲酒后駕駛“浙CW****”號(hào)小型普通客車(chē),途經(jīng)杭州市余杭區(qū)東湖街道寧橋大道與興中路交叉口處時(shí),與被害人梁某某駕駛的“湘NC****”號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞,造成兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后,被害人梁某某報(bào)警,被不起訴人向某甲被民警查獲。經(jīng)呼氣酒精測(cè)試,被不起訴人向某甲酒精含量為180mg/100ml。后被不起訴人向某甲被民警帶至醫(yī)院由醫(yī)護(hù)人員抽血備檢。次日,經(jīng)杭州華碩司法鑒定中心鑒定,確認(rèn)被不起訴人向某甲血液中乙醇含量為160.2mg/100ml。
經(jīng)杭州市公安局余杭區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被不起訴人向某甲負(fù)事故的全部責(zé)任;被不起訴人向某甲已積極賠償被害人梁某某損失并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:查獲經(jīng)過(guò)、駕駛證復(fù)印件等書(shū)證;
2.被害人梁某某的陳述;
3.證人顧某某、李某某的證言;
4.被不起訴人向某甲的供述和辯解;
5.鑒定意見(jiàn):乙醇檢驗(yàn)報(bào)告;
6.視聽(tīng)資料:呼吸檢測(cè)視頻、抽血視頻。
本院認(rèn)為,被不起訴人向某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且自偵查階段起自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)向某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
杭州市余杭區(qū)人民檢察院
2019年12月2日
成為第一個(gè)評(píng)論者