湖南省沅陵縣人民檢察院

不起訴決定書

沅檢刑刑不訴〔2019〕67號

被不起訴人向某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼4330221974********，漢族，初中文化，經(jīng)商，湖南省沅陵縣人，住沅陵縣**鄉(xiāng)**村**組。因犯故意傷害罪，于2009年1月18日被沅陵縣人民法院判處有期徒刑3年。

本案由沅陵縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人向某某涉嫌非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪，于2019年3月4日向本院移送審查起訴。其間，本院于2019年5月27日延長審查起訴期限半個月；分別于2019年3月26日、2019年6月10日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2019年4月26日、2019年7月10日補(bǔ)查重報(bào)。

沅陵縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年2月1日，因張某甲與沅陵縣**有限責(zé)任公司、張某乙民間借貸糾紛一案，沅陵縣人民法院將沅陵縣**有限責(zé)任公司、張某乙相應(yīng)價(jià)值的其它財(cái)產(chǎn)予以查封，并于2018年3月19日將查封裁定及公告張貼于沅陵縣**有限責(zé)任公司門口。沅陵縣**有限責(zé)任公司合伙人向某某得知被查封后向沅陵縣人民法院提出異議。2018年4月12日，沅陵縣人民法院作出判決：沅陵縣**有限責(zé)任公司、張某乙償還張某甲人民幣256048元。2018年3月3日、7月17日，向某某在明知沅陵縣**有限責(zé)任公司、張某乙相應(yīng)價(jià)值的其它財(cái)產(chǎn)被查封、凍結(jié)的情況下，未經(jīng)沅陵縣人民法院允許，分兩次將牛售出，共得款67.67萬元人民幣,向某某得款并未償還張某甲的256048元。2018年11月19日,向某某被沅陵縣人民法院執(zhí)行行政拘留15日,拘留期間,向某某家屬將13萬元執(zhí)行款上繳至沅陵縣人民法院。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查后，本院仍然認(rèn)為向某某涉嫌非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。從現(xiàn)有證據(jù)來看，首先，沅陵縣人民法院于2018年2月1日以（2018）湘1222民初116號民事裁定書裁定：凍結(jié)被申請人沅陵縣**有限責(zé)任公司、張某乙在金融機(jī)構(gòu)的存款376048元或查封、凍結(jié)沅陵縣**有限責(zé)任公司、張某乙相應(yīng)價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)，然而沅陵縣人民法院并未出具具體的查封、凍結(jié)清單，也未就沅陵縣**有限責(zé)任公司當(dāng)時的具體養(yǎng)殖情況進(jìn)行說明；其次，沅陵縣人民法院于2018年3月19日才出具查封公告并告知向某某，向某某于2018年2月10日、2018年3月3日這兩次賣牛的時間均在查封公告之前；向某某于2018年7月17日第三次賣牛時無法查清沅陵縣**有限責(zé)任公司名下是否還有牛未賣完或具體還剩多少牛及價(jià)值多少；最后，沅陵縣人民法院（2018）湘222民初1642號民事判決認(rèn)定由于張某乙的回避導(dǎo)致法院的執(zhí)行有誤，并要求沅陵縣**有限責(zé)任公司及張某甲給付向某某為**有限責(zé)任公司的墊付款共計(jì)253615元。因該民事判決張某甲已上訴，導(dǎo)致該判決未生效，同時張某乙也一直未到案作出說明致本案無法查明與其有關(guān)的事實(shí)。綜上，本案現(xiàn)有證據(jù)無法查清向某某在第三次賣牛時處置的是否為其本人的財(cái)產(chǎn)，故該案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對向某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2019年8月6日