重慶市銅梁區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝銅檢刑不訴〔2020〕Z77號

被不起訴人向某甲，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼5102271966********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地重慶市潼南區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住重慶市銅梁區(qū)**街**號**單元。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年8月16日被重慶市銅梁區(qū)公安局取保候?qū)?，?020年8月12日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由銅梁區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人向某甲涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年11月2日，*甲建設(shè)有限公司貴州第三分公司（以下簡稱“*甲公司”）委托被不起訴人向某甲與重慶市銅梁區(qū)*乙建材有限公司（以下簡稱“*乙公司”）簽訂有關(guān)工程項目合同。2018年12月2日，向某甲代表*甲公司與*乙公司簽訂鋼結(jié)構(gòu)工程承包合同，由向某乙負責(zé)工程建設(shè)中的質(zhì)量、安全、工期等管理工作。2018年12月15日左右，*甲公司開始對*乙公司輕鋼結(jié)構(gòu)制作及安裝。2019年3月29日，在進行項目施工期間，*甲公司安排未取得特種作業(yè)操作證（高處作業(yè)）的陳某甲等工人高空作業(yè)，當日10時許，陳某甲在離地面約20米高的鋼架上進行彩鋼瓦鋪裝作業(yè)，因氣溫升高，陳某甲解下安全帶脫衣服，失去安全帶的保護，陳某甲從鋼架上墜落到離地面約12米高的傳送帶上，當場死亡。經(jīng)鑒定，陳某甲死亡原因為嚴重的顱腦外傷（腦干損傷、腦挫裂傷）致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。

經(jīng)重慶市銅梁區(qū)應(yīng)急管理局調(diào)查認定，事故的直接原因系陳某甲違規(guī)冒險作業(yè)，在離地面約20米高的鋼架上作業(yè)時解下安全帶，身體失穩(wěn)導(dǎo)致墜落。間接原因是*甲公司安排未取得特種作業(yè)操作證（高處作業(yè)）的陳某甲從事高處作業(yè)。該事故系一起一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。并認定向某甲作為*甲公司該項目的負責(zé)人，未依法履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，未按規(guī)定對陳某甲開展專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得高處作業(yè)資格。

另查明，被不起訴人向某甲經(jīng)公安機關(guān)電話通知到案，到案后如實供述了上述犯罪事實；事后，向某甲賠償被害人近親屬人民幣92萬余元并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、*甲建設(shè)有限公司第三分公司營業(yè)執(zhí)照、安全生許可證、事故調(diào)查報告、銅梁區(qū)人民政府批復(fù)、重慶市銅梁區(qū)應(yīng)急管理局行政處罰決定書、工傷賠償協(xié)議書、諒解書等書證；

2.證人向某丙、付某某、王某甲、陳某乙、袁某某、王某乙、秦某某、陳某丙的證言；

3.被不起訴人向某甲的供述和辯解；

4.人員辨認筆錄；

5.法醫(yī)學(xué)尸表檢驗鑒定意見書；

6.勘驗筆錄。

本院認為，被不起訴人向某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，因其具有自首、積極賠償被害人近親屬損失并取得諒解的情節(jié)，并自愿認罪認罰，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對向某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。?

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市銅梁區(qū)人民法院提起自訴。

?重慶市銅梁區(qū)人民檢察院?

2020年8月18日