長沙市人民檢察院

不起訴決定書

長檢知檢刑不訴〔2020〕1號

被不起訴人向某某，女，1978年**月**日出生，居民身份證號碼4331241978********，苗族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州，住長沙市雨花區(qū)**街道**社區(qū)**村，因涉嫌犯有假冒注冊商標罪，經(jīng)長沙市公安局直屬分局決定，于2019年7月3日被該局刑事拘留；因涉嫌犯假冒注冊商標罪，經(jīng)長沙市公安局直屬分局決定，于2019年8月9日被該局取保候?qū)彙?/span>

辯護人陸艷菊，湖南理曜律師事務所律師。

本案由長沙市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人向某某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2019年10月8日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月8日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月6日補查重報；本院于2020年1月6日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年2月6日補查重報。本院于2020年3月4日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人向某某與李某某（另案處理）系夫妻關(guān)系。2019年4月開始，為謀取不正當利益，犯罪嫌疑人馬某某(另案處理)找到犯罪嫌疑人李某某，提出要其幫助生產(chǎn)假冒注冊商標的白酒，并承諾每月支付其人民幣3000元的工資。其后，犯罪嫌疑人李某某按照馬某某的指示，在未經(jīng)注冊商標所有人許可的情況下，在馬某某租賃的位于長沙市雨花區(qū)**街道**社區(qū)的民房采取以低價位白酒灌裝到五糧液、國窖、貴州茅臺等品牌白酒的酒瓶中，再封口、貼標和重新包裝的方式生產(chǎn)假冒注冊商標的白酒。其間，犯罪嫌疑人向某某偶爾協(xié)助李某某勾兌白酒、封裝酒盒并負責記賬。自2019年4月至案發(fā)，犯罪嫌疑人馬某某共計向李某某、向某某支付人民幣13000元的工資。

犯罪嫌疑人馬某某將犯罪嫌疑人李某某、向某某生產(chǎn)的假冒注冊商標的白酒存放在其租賃的位于長沙市雨花區(qū)***路盡頭附近的倉庫內(nèi)或者對外進行銷售。自2019年4月至案發(fā)，犯罪嫌疑人馬某某將李某某、向某某生產(chǎn)的假冒注冊商標的白酒銷售給譚某某、雷某甲、葉某某、雷某乙等人，銷售金額共計約人民幣13000元。

2019年7月2日，公安機關(guān)依法對犯罪嫌疑人馬某某位于長沙市雨花區(qū)**街道**社區(qū)的制假窩點及***路附近的倉庫進行搜查，當場查獲“五糧液”、“劍南春”、“小糊涂仙”、“貴州茅臺”、“天之藍”、“海之藍”、“夢之藍”、“湘窖”、“國窖”、“水井坊”等品牌的白酒共計929瓶及制假原料和工具若干。經(jīng)注冊商標權(quán)利人鑒別，上述被扣品牌成品酒均系假冒注冊商標的產(chǎn)品，貨值金額共計人民幣298746.5元。

2019年7月2日，公安民警在長沙市雨花區(qū)馬某某制假窩點將馬某某、李某某、向某某抓獲。

認定上述事實的證據(jù)有：1、指認現(xiàn)場照片；2、手機微信截圖及微信轉(zhuǎn)賬照片等書證；3、注冊商標權(quán)利人出具的鑒定報告、鑒定證明表等；4、證人譚某某、雷某甲、葉某某、雷某乙等人的證言；5、犯罪嫌疑人馬某某、李某某的供述和辯解；6、被不起訴人向某某的供述和辯解；7、辨認筆錄等筆錄類證據(jù)。

本院認為，向某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性比較小。向某某與馬某某、李某某系共同犯罪，其只是基于家庭成員身份為配偶李某某的犯罪活動提供幫助，幫助行為也僅限于偶爾幫助勾兌白酒、封裝酒盒和記賬，在共同犯罪中所起的作用較小，系從犯，可依法從輕、減輕或者免除處罰；向某某到案后能夠如實供述自己的罪行,系坦白，可以依法從輕處理；系初犯，可以酌情從輕處罰。基于上述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款、第三十七條、第六十一條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對向某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

長沙市人民檢察院

2020年3月5日