上海市金山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬金檢三部刑不訴〔2020〕16號

被不起訴人吉某某，男，1968年**月**日生，公民身份號碼：3102261968********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在上海市金山區(qū)**村**號**室，住上海市金山區(qū)**村**號**室。2019年11月28日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同日由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人吉某某、馮某某涉嫌詐騙罪，于2020年8月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2020年9月23日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局金山分局于2020年10?月16?日補(bǔ)充偵查終結(jié)，移送本院審查起訴。

上海市公安局金山分局移送審查起訴認(rèn)定：

1、2014年10月，被不起訴人吉某某伙同馮某某借用余某某的寶來轎車，為了騙取借款，二人同謀，以被不起訴人吉某某的名義謊稱車輛為吉某某所有，后將該車抵押給耿超，導(dǎo)致余某某將車贖回，余某某損失人民幣4萬元。

2、2014年10月，被不起訴人吉某某伙同馮某某出售吉某某一套金山區(qū)石化七村750號301室的房屋，在收取被害人馮坤好、汪某某夫婦14萬元購房款后，該房屋被金山區(qū)人民法院查封，后仍要求繼續(xù)支付剩余房款。

3、2014年10月，被不起訴人吉某某伙同馮某某以購買吉某某一套金山區(qū)石化七村750號301室的房屋為由，騙取余某某購房款4萬元。

經(jīng)我院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)第一節(jié)事實(shí)中被不起訴人吉某某主觀上具有非法占有的目的，也不足以證實(shí)第二、三節(jié)事實(shí)中被不起訴人吉某某有詐騙行為，因而認(rèn)定被不起訴人吉某某構(gòu)成詐騙罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，且經(jīng)補(bǔ)充偵查仍未補(bǔ)充到相關(guān)證據(jù)，無再次退回補(bǔ)充偵查的必要。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對吉某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市金山區(qū)人民法院提起自訴。

????上海市金山區(qū)人民檢察院

2020年10月29日

附：相關(guān)法律條文

?????????????《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

?????????????《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條第四款?對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

第一百七十八條?不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百七十九條?對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。

第一百八十條?對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

???????????《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條第二款??人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。