上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢二部刑不訴〔2020〕143號

被不起訴人司某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼：3424230978********，漢族，初中文化，系上海**機電科技有限公司**，戶籍在安徽省霍邱縣**鄉(xiāng)**村**組**號，住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年4月25日因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局松江分局取保候?qū)彛?020年6月10日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人司某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年6月11日、6月17日告知被不起訴人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。2020年6月19日，本院進行公開聽證審查，聽取了人民監(jiān)督員、人民參評員、偵查機關及被不起訴人司某某的意見。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月24日15時許，被不起訴人司某某酒后駕駛牌號為皖******的小型轎車行駛至本區(qū)九里亭街道九誼路健鵬路路口被民警攔下檢查，民警對其進行呼氣式酒精測試，后帶其至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，被不起訴人司某某血液中的乙醇濃度為1.18mg/ml，已達到醉酒狀態(tài)。

被不起訴人司某某到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局松江分局出具的《查獲經(jīng)過》、《現(xiàn)場酒精呼氣測試結(jié)果單》、《行政強制措施憑證》及證人金某某的證言證實，2020年4月24日15時許，被不起訴人司某某酒后駕駛牌號為皖******的小型轎車行駛至本區(qū)九里亭街道九誼路健鵬路路口被民警攔下檢查，民警對其進行呼氣式酒精測試，后帶其至醫(yī)院提取血樣。

2.上海市公安局松江分局出具的《當事人血樣提取登記表》及復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學司法鑒定意見書》證實，被不起訴人司某某血液中乙醇濃度為1.18mg/ml。

3.上海市公安局松江分局調(diào)取的車輛信息及駕駛證信息證實，被不起訴人司某某系有證駕駛及其所駕駛車輛的基本情況。

4.上海市公安局松江分局調(diào)取的《人口信息查詢記錄》證實，被不起訴人司某某的自然身份情況，其作案時已達刑事責任年齡。

5.上海市公安局松江分局出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》證實，被不起訴人司某某的到案經(jīng)過。

6．被不起訴人司某某的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人司某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人司某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，其到案后能夠如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可依法從輕處罰，其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理，其系初犯、偶犯，悔罪態(tài)度較好。綜上，被不起訴人司某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對司某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院　　

2020年7月6日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

_?