上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢刑不訴〔2021〕92號

被不起訴人葉某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3503211989********，漢族，初中文化，上海**實(shí)業(yè)有限公司**、上海**置業(yè)有限公司**，戶籍在福建省莆田市荔城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。2020年9月19日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?2月23日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人葉某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年12月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年12月23日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。2021年1月15日，本院對本案進(jìn)行公開聽證審查，聽取了人民監(jiān)督員、人民參評員、偵查機(jī)關(guān)及被不起訴人葉某某的意見。

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月18日18時(shí)30分許，被不起訴人葉某某與朋友在本區(qū)新橋鎮(zhèn)明中路明興路路口一日料店吃飯，期間葉某某飲酒。同日20時(shí)許，其妻子江某某至飯店一起用餐，席間，葉某某與江某某因感情瑣事發(fā)生爭執(zhí)，后兩人矛盾激化，不久民警、輔警趕至現(xiàn)場勸阻，江某某仍情緒激動(dòng)，民警遂將江帶上警車，并告知被不起訴人葉某某前往新橋派出所參與調(diào)解。被不起訴人葉某某遂于同日20時(shí)45分許駕駛牌號為滬******的小型汽車，載著子女行駛至派出所。之后，江某某在派出所內(nèi)舉報(bào)葉某某酒后駕車，民警遂對其進(jìn)行呼氣式酒精測試，并帶至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，被不起訴人葉某某血液中的乙醇含量為1.57mg/ml，已達(dá)到醉酒狀態(tài)。

另經(jīng)查明，被不起訴人葉某某擔(dān)任上海**實(shí)業(yè)有限公司松江區(qū)**期間，積極參與公司經(jīng)營，該公司創(chuàng)辦的**園區(qū)于2017年12月被評為區(qū)級創(chuàng)業(yè)孵化示范基地，并在2020年為上海新閔經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)及上海久富經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資，引進(jìn)多家優(yōu)質(zhì)企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，且多次獲得當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，具有良好的社會(huì)效應(yīng)。同時(shí)，被不起訴人葉某某擔(dān)任上海**置業(yè)有限公司**，該公司在2020年度正常經(jīng)營納稅。

被不起訴人葉某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：

1.上海市公安局松江分局出具的抓獲經(jīng)過、查獲經(jīng)過、行政強(qiáng)制措施憑證、監(jiān)控錄像、酒精呼氣式測試單、證人江某某及衛(wèi)某某的證言證實(shí)，2020年9月18日18時(shí)30分許，被不起訴人葉某某與朋友在本區(qū)新橋鎮(zhèn)明中路明興路路口一日料店吃飯，期間葉某某飲酒。同日20時(shí)許，其妻子江某某至飯店一起用餐，席間，葉某某與江某某因感情瑣事發(fā)生爭執(zhí)，后兩人矛盾激化，不久民警、輔警趕至現(xiàn)場勸阻，江某某仍情緒激動(dòng)，民警遂將江帶上警車，并告知被不起訴人葉某某自行開車跟隨前往新橋派出所參與調(diào)解。被不起訴人葉某某遂于同日20時(shí)45分許駕駛牌號為滬******的小型汽車，載著子女至派出所。之后，江某某在派出所內(nèi)舉報(bào)葉某某酒后駕車，民警遂對其進(jìn)行呼氣式酒精測試，并帶至醫(yī)院提取血樣。

2.當(dāng)事人血樣提取登記表、血樣提取照片、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書證實(shí)，被不起訴人葉某某血液中乙醇濃度為1.57mg?/ml。

3.車輛信息及駕駛證信息證實(shí)，被不起訴人葉某某系有證駕駛及其所駕駛車輛的基本情況。

??4.營業(yè)執(zhí)照、上海市松江區(qū)人力資源和社會(huì)保障局公示名單、上海市新閔經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、上海**實(shí)業(yè)公司出具的證明、上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)管理委員會(huì)出具的證明、任聘書、稅收完稅證明、松江報(bào)等媒體平臺文字及照片稿等證實(shí)，被不起訴人葉某某擔(dān)任上海**實(shí)業(yè)有限公司松江區(qū)**期間，積極參與公司經(jīng)營，該公司創(chuàng)辦的**園區(qū)于2017年12月被評為區(qū)級創(chuàng)業(yè)孵化示范基地，并在2020年為上海新閔經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)及上海久富經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商引資，引進(jìn)多家優(yōu)質(zhì)企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，且多次獲得當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，具有良好的社會(huì)效應(yīng)。同時(shí)，被不起訴人葉某某任上海**置業(yè)有限公司**，該公司在2020年度正常經(jīng)營納稅。

5.常住人口基本信息證實(shí)，被不起訴人葉某某的自然身份情況。

6.被不起訴人葉某某的多次供述證實(shí)，其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人葉某某對上述犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人葉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人葉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理；被不起訴人葉某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可依法從輕處罰；被不起訴人葉某某系初犯、偶犯，到案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對葉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院

2021年2月5日?

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條??對犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。