不起訴決定書
值班律師唐某某,福建**律師事務(wù)所律師。
本案由明溪縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人原某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月25日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020 年3月21日19時(shí)55分許,被不起訴人原某某為送戰(zhàn)友湯某某父親看病飲酒后駕駛**號(hào)牌的兩輪助力車由明溪縣體育場(chǎng)往明溪縣下白蓮村方向沿河濱南路行駛。行至河濱南路新村路口時(shí),被執(zhí)勤民警查獲,并于20 時(shí)35分許,在明溪縣總醫(yī)院對(duì)其抽血備檢,次日委托福建廣信司法鑒定所對(duì)該血樣進(jìn)行乙醇濃度檢驗(yàn)鑒定。2020年3 月23日經(jīng)福建廣信司鑒所鑒定,被不起訴人原某某血液乙醇含量為149.1mg/100ml。2020 年3月25日,經(jīng)福建中聯(lián)司法鑒定所鑒定,被不起訴人原某某駕駛的懸掛明溪****牌的兩輪車輛屬于機(jī)動(dòng)車中的兩輪摩托車類。
2020年3月26日,明溪縣公安局傳喚被不起訴人原某某,其到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述證據(jù)如下:
1.書證:明溪縣公安局提取、出具的戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表、到案經(jīng)過(guò)、立案決定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單等;2.證人湯某某、李某某的證言;3.被不起訴人原某某的供述;4.鑒定意見:《福建廣信司法鑒定所司法鑒定意見書》、福建中聯(lián)司法鑒定所《車輛屬性及類型檢驗(yàn)報(bào)告》。
本院認(rèn)為,原某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)原某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
明溪縣人民檢察院
成為第一個(gè)評(píng)論者