桐鄉(xiāng)市人民檢察院?

不起訴決定書

桐檢二部刑不訴〔2020〕254號?

被不起訴人印某某，男，1958年**月**日出生，公民身份號碼3304191958********，漢族，初中文化程度，工作單位杭州**有限公司，住浙江省海寧市**鎮(zhèn)。因本案，于2019年12月12日被桐鄉(xiāng)市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由桐鄉(xiāng)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人印某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年3-6月間，被不起訴人印某某在明知桐鄉(xiāng)市**金屬制品有限公司（以下簡稱“**公司”）為逃稅的情況下，仍向“**公司”直接負(fù)責(zé)的主管人員沈某某介紹，幫助聯(lián)系，提供賬戶走賬開發(fā)票的錢款等，讓杭州**貿(mào)易有限公司、杭州**貿(mào)易有限公司、杭州**貿(mào)易有限公司虛開浙江省增值稅專用發(fā)票給“**公司”，共8份，價稅合計(jì)金額872277.50元，其中稅額合計(jì)126741.17元。“**公司”在收到上述發(fā)票后，均已向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報抵扣。

本院認(rèn)為，被不起訴人印某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二十五條第一款、第三十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依法可不需要判處刑罰或者免除處罰。理由如下：1、被不起訴人印某某歸案后能如實(shí)供述，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰；2、被不起訴人介紹的“**公司”經(jīng)自查后，已足額退賠并補(bǔ)交了應(yīng)納稅款，實(shí)際造成的國家稅款損失已經(jīng)挽回；3、被不起訴人系初犯，亦無違法前科劣跡。綜上，為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，促進(jìn)社會和諧，根據(jù)被不起訴人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對印某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

桐鄉(xiāng)市人民檢察院?

??????????2020年3月13日