浙江省溫嶺市人民檢察院

不起訴決定書

臺溫檢公訴刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人衛(wèi)某某，男，1996年**月**日出生，公民身份證號碼4207021996********，漢族，大專文化程度，務(wù)工，住湖北省鄂州市**區(qū)**鎮(zhèn)**號。因本案于2018年7月5日被溫嶺市公安局刑事拘留，于2018年8月6日被溫嶺市公安局取保候?qū)彛?019年8月5日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由溫嶺市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人衛(wèi)某某涉嫌詐騙罪，于2018年10月7日向本院移送審查起訴。

公安機關(guān)移送審查起訴認定：

2017年3月至2018年7月4日期間，王某甲（另案處理）在湖北省武漢市**區(qū)**幢**單元**室，聘用被不起訴人趙某某以及高某某、黃某某、李某甲、胡某某、張某甲、葉某某、劉某甲、熊某某、劉某乙、劉某丙、何某某、付某某、李某乙、孫某某、荔某某、李某丙、楊某甲、衛(wèi)某某（均另案處理）等人，冒用**甲有限公司，用虛構(gòu)包裝的網(wǎng)絡(luò)身份與受害人聊天，以虛構(gòu)淘寶加盟收取加盟費，后又虛構(gòu)淘寶店升級費、淘寶店保證金、刷單費等方式實施詐騙，期間共詐騙金額人民幣641136元。

本院經(jīng)審查認定的事實及證據(jù)：

2017年3月份開始，王某甲（另案處理）租賃武漢市**區(qū)**幢**單元**室作為場所，前后雇傭李某甲、高某某、黃某某、胡某某（均另案處理）為組長，雇傭被不起訴人衛(wèi)某某以及葉某某、張某甲、趙某某、李某丙、李某乙、劉某乙、楊某甲、荔某某、孫某某、劉某丙、熊某某、劉某甲、付某某、何某某（均另案處理）等人為業(yè)務(wù)員，假冒年輕貌美女性，通過漂流瓶、陌陌等網(wǎng)絡(luò)社交軟件搜尋到被害人段某某等人，誘騙對方開設(shè)淘寶店，并向被害人推送王某甲的QQ號。王某甲冒用“**甲有限公司”和“**乙有限公司”名義，承諾為被害人提供淘寶店鋪裝修、代發(fā)貨、制定店鋪活動等套餐服務(wù)為由，騙取被害人段某某等人的加盟費、升級費等。至2018年7月4日被查獲止，該團隊共計詐騙金額人民幣250萬余元。作為業(yè)務(wù)員的被不起訴人衛(wèi)某某共計騙得人民幣17900元。

被不起訴人衛(wèi)某某于2018年7月4日在武漢市**區(qū)**幢**單元**室被溫嶺市公安局城北派出所民警抓獲。被不起訴人衛(wèi)某某到案后如實供述其犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、支付寶賬單、微信賬單、QQ賬單、賬薄及照片、銀行賬單流水、合同、聊天記錄等；2.證人證言：偵查人員出具的抓獲經(jīng)過說明、證人尤某某、楊某乙、張某乙、邵某某、王某乙、彭某某等人的證言、情況說明；3.被害人陳述：被害人段某某、韋某某、張某某等40人的陳述；4.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人衛(wèi)某某的供述和辯解、同案犯王某甲、高某某、黃某某、李某甲、劉某甲、熊某某、劉某乙、劉某丙、何某某、付某某、李某乙、孫某某、荔某某、李某丙、楊某甲、胡某某等人的供述和辯解；5.勘驗、檢查筆錄：辨認筆錄、扣押筆錄、搜查筆錄；6.?視聽資料:?電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被不起訴人衛(wèi)某某伙同王某甲等人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中，騙取他人財物，鑒于被不起起訴人衛(wèi)某某只是一名業(yè)務(wù)員，并無組織、策劃、引導等行為，其作用在整個犯罪過程中相對較小，情節(jié)顯著輕微、危害不大，尚不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第一項和一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對衛(wèi)某某不起訴。

被不起訴人衛(wèi)某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院提出申訴。

?????

溫嶺市人民檢察院

2020年8月4日

（院?。?/span>