不起訴決定書
本案由慈溪市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人盧某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人、被害人和辯護人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年11月26日7時許,被不起訴人盧某甲在慈溪**附近,因瑣事與鄰居孫某某林發(fā)生爭吵,后被不起訴人盧某甲用拳頭毆打被害人孫某某林的頭部、胸部,致孫某某林受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定,被害人孫某某外傷致左側(cè)第4、5、6肋骨折,此傷構(gòu)成輕傷二級。
2019年12月30日,經(jīng)公安機關(guān)電話通知,被不起訴人盧某甲至慈溪市公安局投案,并如實供述上述犯罪事實。2020年3月9日,經(jīng)檢察機關(guān)調(diào)解,雙方達成刑事和解,被不起訴人盧某甲向被害人孫某某賠償人民幣11.3萬元。
上述事實,被不起訴人盧某甲供認不諱,并有被害人孫某某的陳述、證人張某某、崔某某、賞某某、孫某某、孫某某的證言、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、體表原始傷情記錄表及照片、病歷資料、刑事和解協(xié)議書、到案經(jīng)過、常住人口基本信息等證據(jù)予以證實。上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容真實客觀,足以認定。被不起訴人盧某甲對上述犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人盧某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下從輕、從寬處罰情節(jié):(一)被不起訴人盧某甲主動到案,到案后如實供述,有自首情節(jié);(二)被不起訴人盧某甲系初犯、偶犯,且自愿認罪認罰;(三)被不起訴人盧某甲已賠償被害人經(jīng)濟損失,并取得了對方的諒解,雙方達成刑事和解。綜上,根據(jù)被不起訴人盧某甲實施犯罪的事實、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定,本院決定對盧某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向慈溪市人民法院提起自訴。
浙江省慈溪市人民檢察院
2020年4月7日
附:
本決定書送被不起訴人、被不起訴人所在村委會、被害人及慈溪市公安局各壹份。
成為第一個評論者