北京市東城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京東檢一部刑不訴〔2020〕107號(hào)

被不起訴人盧某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1306251981********，漢族，初中肄業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地河北省保定市徐水區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因?qū)め呑淌?，?008年8月9日被北京市公安局房山分局行政拘留十五天。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月27日被北京市公安局東城分局刑事拘留，經(jīng)該局決定，于2020年1月3日被取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年3月23日被取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局東城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人盧某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月23日向本院移送審查起訴，本院受理后，于2020年3月23日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（自2020年5月8日至6月8日、自2020年7月23日至8月21日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限兩次（自2020年4月24日至5月8日、自2020年7月9日至7月23日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年9月間，被不起訴人盧某某伙同張某甲、常某某、楊某某、鄧某某、張某乙、任某某（均另案處理）等人，在北京市房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)琉璃河濕地公園工程C2區(qū)土方項(xiàng)目施工現(xiàn)場，通過使用機(jī)械設(shè)備圍堵工地、干擾工人施工等方式阻礙上述工程正常作業(yè)，嚴(yán)重影響了該項(xiàng)目承包方北京中天恒安市政工程有限責(zé)任公司的工作和生產(chǎn)活動(dòng)并造成經(jīng)濟(jì)損失。

被不起訴人盧某某于2019年11月27日被北京市公安局東城分局刑偵支隊(duì)民警抓獲到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：110接處警記錄、案發(fā)現(xiàn)場情況照片、涉案工程項(xiàng)目分包合同等；2.證人證言：證人吳某甲、吳某乙、王某某、趙某某等人的證言；3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人盧某某的供述和辯解；4.鑒定意見：北京通達(dá)法正司法鑒定中心司法鑒定意見書等；5.辨認(rèn)筆錄：吳某甲等人的辨認(rèn)筆錄；6.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場錄像、出警錄像等；7.其他證據(jù)：到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人盧某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人盧某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的尋釁滋事行為。因其犯罪情節(jié)輕微，在案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對盧某某不起訴。

在案扣押的物品由公安機(jī)關(guān)依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。

北京市東城區(qū)人民檢察

2020年9月17日