湖南省安仁縣人民檢察院

不起訴決定書

安檢刑檢刑不訴〔2020〕15號

被不起訴人周某甲，男，1977年**月**日生，居民身份證號碼為4328311977********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地湖南省安仁縣，住安仁縣**鎮(zhèn)**村**組**號。非**代表、****，非**黨員，無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月18日被安仁縣公安局刑事拘留，于2020年4月24日被安仁縣公安局逮捕，于2020年6月19日本院對其取保候?qū)?，現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

本案由安仁縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已在法定期限內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年2月28日下午16時許，周某生（已起訴）到安仁縣**鄉(xiāng)**村橋頭張某乙鋁合金制品，對張某乙說要退回三年前訂的鋁合金門。張某乙以當時周某生訂的門是非標準門，而且放置了三年為由就不愿意退。為此，周某生很生氣，指著店子里的人罵，豆某某（張某乙的徒弟）就推開了周某生的手，雙方發(fā)生爭執(zhí)。周某生認為慪了氣，就對店子里的人講要他們等著。周某生就打了電話給其兒媳婦張某某，告訴其在****被人打了。張某某就把這個情況電話告訴了周某（已起訴）。

周某當即就開自己的車搭載一起在家打牌的被不起訴人周某甲和盧某（已起訴）、周某福（不起訴）、周某輝（不起訴）趕到**鄉(xiāng)**村橋頭打架，幫其父親周某生出氣。到了**通往**的橋上后，周某等五人碰到了周某生，然后按照周某生的指引把車停在張某乙鋁合金制品店不遠處。周某生走到張某乙鋁合金制品店門口指著豆某某講：就是他。周某、盧某、周某生、周某輝、周某福、周某甲先后沖向張某乙鋁合金制品店前的棚子，盧某和周某就將豆某某打倒在地，豆某某倒地后，繼而用腳踹豆某某。羅某乙（張某乙的妻子）看到豆某某被打，就上前制止他們不要打人。周某就把羅某乙的眼鏡打掉在地上，把其摔在了豆某某身上，并朝其胸口打。這時張某乙從店里面出來，看到其妻子羅某乙和徒弟豆某某被周某等人毆打，就趕緊拖住周某，周某掙開了張某乙的手，朝張某乙的眼睛部位打了一拳。這時倒地的羅某乙就抓住周某的衣服，兩人拉扯到了一邊，期間羅某乙用手抓住了站在周某身邊周某輝的衣服，周某輝就用手掌打擊羅某乙。就在這時，豆某波等人開車從打架處經(jīng)過，周某掙開羅某乙，與盧某、周某生、周某福、周某甲等人一起圍毆豆某某和張某乙，豆某波等人下車后趕忙勸架扯開了他們，周某、盧某、周某隨即逃離現(xiàn)場。

因周某生等人仍呆在現(xiàn)場，盧某離開后怕他們吃虧，就電話聯(lián)系了譚某某、張某甲講他被打了，要他們過來，掛了電話后，盧某就拿了根棒球棍從**朝**方向走（后被其父親盧某招趕來奪走了棒球棍并扔到河里）。張某甲、譚某某接到盧某的電話后，就開車搭載趙某某、何某、張某甲、羅某甲等人到了現(xiàn)場，趙某某等人詢問盧濤有沒有被打傷，盧某告訴趙某某等人他沒有受傷，而且打贏了。然后，盧某和趙某某等人坐車離開了現(xiàn)場。

經(jīng)郴州市永樂司法鑒定所鑒定，張某乙、羅某乙、豆超超的損傷程度均為輕微傷。

案發(fā)后，被不起訴人周某甲投案自首，2020年3月25日，被不起訴人周某甲及本案其他五名同案犯與被害人豆某某、張某乙、羅某乙達成了刑事和解協(xié)議，共同賠償了三被害人共計6萬元，取得了三被害人的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證：安仁縣公安局的受案登記表和立案決定書，被不起訴人周某甲的戶籍證明，到案經(jīng)過，刑事和解協(xié)議書、刑事諒解書、賠償收據(jù)。

2．證人證言：證人李某甲、豆某龍、豆某波、豆某軍、豆某澤、李某乙、李某丙、張某甲、趙某某、羅某甲、譚某某、周某乙的證言以及同案犯盧某等五人的證言。

3．被害人豆某某、羅某乙、張某乙的陳述。

4．鑒定意見：（2020）臨鑒字第43、44、45號傷勢鑒定意見。

5．現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片。

6.視聽資料：向陽村橋頭監(jiān)控視頻和豆文波車載行車記錄儀視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人周某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人周某甲伙同多人隨意毆打他人，致三人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被不起訴人周某甲投案自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。在共同犯罪中，被不起訴人周某甲系從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款之規(guī)定，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。鑒于被不起訴人周某甲自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，且與被害人達成了刑事和解協(xié)議，與其他同案犯共同賠償了三被害人共計6萬元，取得了被害人的諒解，社會矛盾已得到化解。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安仁縣人民法院提起自訴。

湖南省安仁縣人民檢察院　　

2020年6月30日?