上海市崇明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬崇檢長興刑不訴〔2019〕13號

被不起訴人卞某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3210881993********，漢族，高中文化，揚(yáng)州市江都區(qū)**公司員工，住江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年6月25日，因涉嫌盜竊罪被上海市公安局崇明分局刑事拘留；2019年7月9日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人張某某，上海警荀律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被不起訴人卞某某涉嫌盜竊罪，于2019年7月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年9月18日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局崇明分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2019年10月11日移送本院審查起訴。

上海市公安局崇明分局移送審查起訴認(rèn)定：2019年3月27日5時許，被不起訴人卞某某在上海市崇明區(qū)長興鎮(zhèn)的一酒店房間內(nèi)，趁被害人朱某某不備之際，使用朱金秀的手機(jī)進(jìn)入其支付寶賬戶內(nèi)，將賬戶內(nèi)的20000元人民幣轉(zhuǎn)入自己的支付寶賬號中。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)調(diào)取新證據(jù)后再次移送審查起訴。本院認(rèn)為，因相關(guān)證據(jù)變化，導(dǎo)致根據(jù)相關(guān)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不符合起訴條件，且無再次退回補(bǔ)充偵查必要。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第二款的規(guī)定，決定對卞某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市崇明區(qū)人民法院提起自訴。

上海市崇明區(qū)人民檢察院

2019年11月28日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器次盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十八條 不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百八十條 對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》

第四百零三條 ……

人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有退回補(bǔ)充偵查必要的，可以作出不起訴決定。