肇東市人民檢察院

不起訴決定書

黑肇檢一部刑不訴〔2020〕39號

?
??被不起訴人南某某，女，1995年**月**日出生，公民身份號碼2301061995********，漢族，高中文化，系哈爾濱市**有限公司會計，戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市**區(qū)，

住黑龍江省黑龍江省哈爾濱市**區(qū)**街**號**單元**樓**號。2019年3月20日因涉嫌詐騙被肇東市公安局刑事拘留，同年4月24日經本院以涉嫌詐騙罪批準逮捕，次日由肇東

市公安局執(zhí)行。?

????本案經黑龍江省人民檢察院指定本院管轄，由肇東市公安局偵查終結，以被不起訴人南某某涉嫌尋釁滋事罪、詐騙罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，2019年9月29日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年11月11日、2020年1月23日兩次退回公安機關補充偵查，公安機關分別于2019年12月10日、2020年2月23日補充偵查完畢移送審查起訴，現(xiàn)已審查終結。被不起訴人南某某自愿認罪認罰，同意對其做相對不起訴處理。
經依法審查查明：

被不起訴人南某某自2018年4月至2019年3月在被告人王某甲（另案處理）經營的黑龍江**有限責任公司期間，王某甲讓其負責公司幫助王某甲統(tǒng)計數(shù)據、向微信群發(fā)客戶逾期欠款提醒，在公安機關依法扣押王某甲指使其保管的U盤里面有人員開支、獎金發(fā)放、貸款客戶明細、抵押出租情況、收益情況等記載內容，其知道公司放貸流程以及公司清欠手段。2016年8月15日至2017年9月7日期間，魏某甲因做生意資金周轉所需，通過張某某介紹持哈爾濱**商廈**樓墻面**號攤床的經營設施（柜臺）租賃合同、營業(yè)執(zhí)照、交款收據、身份證、結婚證及魏某甲名下**鎮(zhèn)房照等材料到王某甲公司辦理借款業(yè)務。戚某某按照王某甲授意誘騙魏某甲簽訂了借據、收條及多份固定格式的空白房屋租賃協(xié)議、房屋買賣合同，并到魏某甲家里、**商廈**樓墻面**號攤床進行了實地考察、拍照后給予借款。借款后，因魏某甲不能按時償還等額本息，2017年11月，王某甲指使鄭某某等人竄至魏某甲家索要欠款無果后，2017年11月29日，王某甲指使李某甲、李某乙、焦某某（均另案處理）等人來到將**商廈**樓墻面**號攤床前面，采取威脅、恐嚇手段阻礙承租攤位的許某某、王某乙正常經營，南某某、王某丙、鄭某某（均另案處理）先后通過微信收取許某某床位租金，租金數(shù)額共計19500元。
????認定上述事實的證據：書證戶籍證明、抓獲、破案經過、借據、收條及多份固定格式的空白房屋買賣合同、房屋租賃合同、抵債協(xié)議合同、攤床轉讓協(xié)議、房照、土地所有權證、床位營業(yè)執(zhí)照和有關情況說明等；證人魏某乙、許某某、趙某甲、張某某、趙某乙、魏某丙等人證言材料；被害人魏某甲等人陳述；被不起訴人王某丙供述和辯解：現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄、提取筆錄；鑒定意見。
????本院認為，被不起訴人南某某涉嫌詐騙罪事實不清、證據不足，但其幫助王某甲記錄賬目、收取租金事實清楚、證據充分，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構成尋釁滋事罪。鑒于南某某在共同犯罪中系從犯，且情節(jié)輕微，危害不大，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對南某某不起訴。

????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向肇東市人民法院提起自訴。

肇東市人民檢察院

2020年4月6日