貴州省遵義市匯川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

匯檢刑不訴〔2020〕104號(hào)

被不起訴人華某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5221281974********，漢族，小學(xué)文化，服務(wù)業(yè)人員，戶籍所在地貴州省遵義市湄潭縣，住匯川區(qū)**街道**社區(qū)**租房,因涉嫌故意傷害罪，經(jīng)遵義市公安局匯川分局決定，于2020年5月29日被取保候?qū)?因涉嫌故意傷害罪，本院于2020年7月31繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)?/span>。

本案由遵義市公安局匯川分局偵查終結(jié)，以被不起訴人華某某涉嫌故意傷害罪，于2020年7月30日向本院移送起訴。

?經(jīng)本院依法審查查明：

?2020年4月7日18時(shí)許，被害人廖某某及其朋友封某某、王某某等人酒后到遵義市匯川區(qū)茅草鋪鐵路邊華某某經(jīng)營(yíng)的茶館喝茶，因付費(fèi)問題，封某某與華某某發(fā)生口角并抓扯，被害人廖某某見狀，便去幫忙扯華某某的頭發(fā)，在此過(guò)程中，華某某用腳踢了廖某某腹部一腳，導(dǎo)致廖某某小腸破裂。經(jīng)鑒定，廖某某的人體損傷程度為重傷二級(jí)?，F(xiàn)華某某賠付了被害人4000元人民幣，與被害人達(dá)成刑事和解。?認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、戶籍證明、諒解書、收條、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；3、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片；4、鑒定意見及告知；5、證人吳某某、王某某、劉某某、蘭某某等人證言；6、被害人廖某某的陳述；7、被不起訴人華某某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被不起訴人華家順實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為。鑒于本案系廖某某、封某某酒后鬧事，率先抓扯華某某引起，被害人廖某某具有一定過(guò)錯(cuò)；華某某是在被封某某、廖某某抓打，本人人身正在遭受不法侵害的情況下，才踢了廖某某一腳，其行為具有正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)；但華某某應(yīng)當(dāng)知道其用腳踢廖某某的行為，可能導(dǎo)致廖某某受傷或死亡，其防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)；華某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰；且案發(fā)后已賠付被害人相關(guān)費(fèi)用，取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第二款“正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”、第六十七條第三款“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；”、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理”之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)華某某起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?遵義市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向遵義市匯川區(qū)人民法院提起自訴。

遵義市匯川區(qū)人民檢察院

???????????????????????????????????2020年8月17日

?????????????????????????????????????????