重慶市綦江區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝綦檢刑不訴〔2020〕15號
被不起訴人劉某甲,男,1973年**月**日出生,漢族,小學(xué)文化,住重慶市綦江區(qū)**鎮(zhèn)**樓(戶籍所在地重慶市綦江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號)。因涉嫌非法制造槍支、彈藥罪,于2019年5月9日被重慶市公安局萬盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,2019年6月6日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局萬盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人劉某甲涉嫌非法制造、買賣槍支、彈藥罪和非法持有槍支罪,于2019年8月6日向本院移送審查起訴。其間,退回補(bǔ)充偵查二次(自2019年9月20日至10月18日、自2019年12月3日至2020年1月3日),延長審查起訴期限三次(自2019年9月7日至21日、自2019年11月19日至12月3日、自2020年2月4日至18日)。
重慶市公安局萬盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定:
2018年6月份,王某某帶領(lǐng)劉某乙、向某甲、劉某甲一同開車前往山東棲霞市,在董某某處購得雙管火藥槍一支。
2017年8、9月份,劉某乙邀約劉某甲,讓其陪同劉某乙一起前往貴州省習(xí)水縣附近,以一萬余元的價(jià)格,購買了一支雙筒火藥獵槍。因購得雙筒火藥獵槍無法正常使用,幾天后,劉某乙將該槍帶至劉某甲位于綦江區(qū)**鎮(zhèn)的住處,劉某甲為該槍制作并安裝了一個(gè)木制槍托,一同更換槍管彈簧等部件,使該火藥獵槍能夠正常擊發(fā)。2018年上半年至今,犯罪嫌疑人劉某乙伙同劉某甲,多次在劉某甲位于綦江區(qū)**鎮(zhèn)的住處內(nèi),采用填裝、捶壓、敲擊等方式,合伙制作火藥槍彈藥一百多發(fā),制造子彈大部分用于劉某乙打獵使用,還有少部分子彈由劉某甲贈(zèng)送于羅某某打獵使用。
20多年前,劉某丙愛好打獵,其朋友翁某甲、向某乙和翁某乙各自放了一支單管火藥獵槍讓其保管,翁某甲、向某乙和翁某乙去世后,三支單管火藥獵槍被劉某丙存放于**村老家房子床下,2017年下半年,向某甲詢問其父親向某乙獵槍的情況,劉某甲就將一支單管火藥獵槍拿給向某甲。劉某丙另持有的兩支單管火藥獵槍分別被劉某丁和劉某甲拿走,劉某丁的單管火藥獵槍由羅某某在保管。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為重慶市公安局萬盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足:
首先,劉某甲受劉某乙邀約分別陪同劉某乙前往山東和貴州購買槍支,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)劉某甲在事前明知?jiǎng)⒛骋沂侨ベ徺I槍支,而且劉某甲未參與劉某乙購買槍支的聯(lián)絡(luò)、商議、交付等過程,其僅作為陪同人員,對劉某乙購買槍支未起到實(shí)質(zhì)性作用,該行為不構(gòu)成犯罪;
其次,劉某甲為劉某乙的獵槍制造并加裝木質(zhì)槍托,該行為對槍支的性能和使用并不能產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響,屬情節(jié)顯著輕微,不認(rèn)為是犯罪,而其與劉某乙共同更換彈簧的事實(shí)因劉某甲、劉某乙前后供述不一致,無法認(rèn)定;
然后,劉某甲在家中制造獵槍子彈的問題,一方面,公安機(jī)關(guān)未交由法定的鑒定機(jī)構(gòu)對上述子彈進(jìn)行鑒定,另一方面,子彈的數(shù)量,僅憑現(xiàn)有證據(jù)無法認(rèn)定是否已達(dá)到100顆,故其非法制造彈藥的行為事實(shí)不清、證據(jù)不足。
最后,劉某甲所上交槍支系其父親劉某丙持有,而劉某甲在此之前對該獵槍的持有情況現(xiàn)有證據(jù)不能充分證實(shí),雖然劉某乙供述稱劉某甲有一支單管獵槍,但又不能確定該單管獵槍是否為其上交的該支獵槍,故其非法持有槍支的行為事實(shí)不清、證據(jù)不足。
綜上,本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對劉某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市綦江區(qū)人民法院提起自訴。
2020年2月13日
成為第一個(gè)評論者