浙江省慈溪市人民檢察院

不起訴決定書

慈檢刑不訴〔2020〕10號

被不起訴人劉某甲，曾用名劉某乙，男，1975年遂寧市船山區(qū)永興鎮(zhèn)月遂寧市船山區(qū)永興鎮(zhèn)日出生，身份證號碼5109021975********，漢族，文化程度初中，農(nóng)民，戶籍所在地四川省遂寧市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住慈溪市**鎮(zhèn)**村**路**弄**號**室。2005年12月因犯尋釁滋事罪被慈溪市人民法院判處有期徒刑十個月；2011年10月因盜竊被慈溪市公安局行政拘留十日。因涉嫌盜竊罪于2019年11月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月20日被變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由慈溪市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲及劉某丙（已判刑，另案處理）涉嫌銷售有毒、有害食品罪，于2020年6月19日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，退回公安機關(guān)補充偵查一次。

慈溪市公安局移送審查起訴認定：2019年11月，被不起訴人劉某甲及劉某丙使用毒物將狗毒死后，于慈溪市匡堰鎮(zhèn)高家村高家128號遠101室孫某某（已判刑）開設(shè)狗場內(nèi)，在明知孫某某將毒死的狗加工后出售給他人食用的情況下，以肉狗出售給孫某某加工，進行加工后售賣給他人食用。公安機關(guān)對現(xiàn)場待售的狗肉及劉某丙隨身攜帶的毒狗藥物抽樣進行常見毒物檢測發(fā)現(xiàn)含有氰化物成分。

經(jīng)本院審查并退回公安機關(guān)補充偵查，本院仍然認為慈溪市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。在案證據(jù)既無法證實被不起訴人劉某甲所使用毒餌料的來源及所含毒物的定性，也不能證實被其毒死的狗內(nèi)所含毒物的定性是否與在案鑒定意見認定的毒物定性一致，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。

從被不起訴人劉某甲處登記保全的死狗一條，已移交農(nóng)業(yè)部門進行銷毀處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

慈溪市人民檢察院

2020年9月25日

附：

????本不起訴決定書送被不起訴人、被不起訴人所在村委會、慈溪市公安局各1份。