黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
黑齊富檢二部刑不訴〔2020〕5號
被不起訴人劉某甲,女性,1994年**月**日出生,公民身份號碼2323031994********,漢族,初中文化,哈爾濱市**商貿有限公司業(yè)務員,戶籍所在地黑龍江省肇東市,住黑龍江省哈爾濱市**城**號樓**單元**室。因涉嫌生產、銷售假藥罪,于2018年9月11日被齊齊哈爾市公安局直屬分局刑事拘留;2018年10月17日被齊齊哈爾市公安局直屬分局取保候審;因涉嫌銷售假藥罪,于2019年10月12日經本院決定,于當日被齊齊哈爾市公安局直屬分局取保候審。
????辯護人楊立廣,黑龍江省天擴律師事務所律師。
本案由齊齊哈爾市公安局直屬分局偵查終結,以被不起訴人劉某甲涉嫌銷售假藥罪,于2019年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問被不起訴人,聽取被不起訴人及其辯護律師的意見,審查了全部案件材料。其間,因事實不清、證據不足,退回偵查機關補充偵查1次(2019年11月11日至2019年12月11日)。因偵查機關未在法定補充偵查期限內補充偵查完畢,于2020年3月26日,通知偵查機關予以糾正,偵查機關于2020年9月3日補查重報。
齊齊哈爾市公安局直屬分局移送審查起訴認定:
劉某乙與周某某(二人系夫妻關系,均另案處理)共同經營哈爾濱**商貿有限公司(以下簡稱**公司),對外以“哈爾濱**保健品公司”的名義辦理業(yè)務。劉某甲系劉某乙、周某某雇傭人員,負責聯(lián)系客戶、制作出庫單據等業(yè)務。?2018?年1?月至2018?年8月期間,**公司將無資質、無任何來歷憑證及質量證明文件的各種藥品向黑龍江、吉林省等地銷售。其中,劉某某多次向黑龍江省甘南縣**醫(yī)藥有限公司實際經營者高某某(另案處理)銷售假藥。具體情況如下:
1.2018?年1月至2月期間,黑龍江省甘南縣**鄉(xiāng)**藥店經營者高某某(另案處理)通過電話聯(lián)系**公司,劉某甲以每盒人民幣(下同)5?元的價格銷售給高某某“全蝎蛇蟻膠囊”(產地名稱新加坡天正藥業(yè))40?盒。
????2.2018?年5月至8月期間,高某某通過電話聯(lián)系**公司,劉某甲以每瓶6?元的價格銷售給高某某“頸復康軟膠囊”?(產地名稱澳大利亞和盛唐)?7?瓶。
3.2018?年5月至8月期間,高某某通過電話聯(lián)系**公司,劉某甲以每瓶6?元的價格銷售給高某某“筋骨痛康膠囊”(產地名稱南陽天正)10?盒。
經齊齊哈爾市食品藥品監(jiān)督管理局對“全蝎蛇蟻膠囊”“頸復康軟膠囊”“筋骨痛康膠囊”進行鑒定,均按假藥論處。
經偵查,劉某甲于2018年9月10日被公安機關在**公司抓獲。
經本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為齊齊哈爾市公安局直屬分局認定的犯罪事實不清、證據不足。本案中,劉某甲主要負責吉林省業(yè)務,周某某主要負責黑龍江省業(yè)務,在案證據對**公司銷售至黑龍江省和吉林省的假藥數量、名稱、銷售金額進行了綜合認定,但未能對**公司將假藥銷售至黑龍江省和吉林省的確切去向、數量、銷售金額等具體事實進行拆分。2018年8月左右,在周某某外出未在公司時,劉某甲按照高某某來電需求,將藥品出庫單打印好后交付他人進行發(fā)貨,其余**公司銷售給高某某的假藥均由周某某負責。現未有足夠證據證明劉某甲清楚公司銷售假藥的真?zhèn)纬潭燃捌鋪碓?,且劉某乙、周某某均對劉某甲知道公司銷售的系假藥而予以否認。僅依據周某某不在公司的情形下,銷售給高某某的一次交易行為,不足以認定劉某甲對公司出售藥品的認知程度及其明知假藥的主觀故意。
本院認為,認定劉某甲構成銷售假藥罪的事實不清,證據不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定,決定對劉某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人民檢察院
2020年9月22日
本不起訴書所依據的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百四十一條??生產、銷售假藥的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產。
本條所稱假藥,是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定屬于假藥和按假藥處理的藥品、非藥品。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十五條?人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據情形的,可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件,對于需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。
對于補充偵查的案件,應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》
第三百六十七條?人民檢察院對于二次退回補充調查或者補充偵查的案件,仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,經檢察長批準,依法作出不起訴決定。?
人民檢察院對于經過一次退回補充調查或者補充偵查的案件,認為證據不足,不符合起訴條件,且沒有再次退回補充調查或者補充偵查必要的,經檢察長批準,可以作出不起訴決定。
成為第一個評論者