四川省綿陽市涪城區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

綿涪檢一部刑不訴〔2020〕92號?

被不起訴人劉某甲（曾用名劉某乙），男，四川省鹽亭縣人，1968年**月**日出生，公民身份號碼5107231968********，漢族，初中文化，現任四川**集團建設有限公司項目經理。戶籍地四川省鹽亭縣**鎮(zhèn)**村**組，現住綿陽市涪城區(qū)**社區(qū)**組。因涉嫌虛假訴訟罪，2019年8月29日被綿陽市公安局刑事拘留，2019年9月5日被綿陽市公安機決定取保候審。

本案由綿陽市公安局直屬分局偵查終結，以被不起訴人劉某甲涉嫌虛假訴訟罪，于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本案由綿陽市公安局直屬分局偵查終結，本院受理后,依照刑事訴訟法的有關規(guī)定，于2020年1月3日告知被不起訴人依法享有的訴訟權利，已依法訊問被不起訴人，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據。

經本院依法審查查明：

2013年5月至12月，李某某在于某某處借款2500萬元，2014年1月至6月，李某某分五次在閔某某處共計借款1400萬。2014年11月3日，李某某、于某某、閔某某三方達成協(xié)議，約定李某某將其持有的成都**公司40%的股權轉讓給于某某，并以該股權為閔某某1400萬債權擔保。

因李某某未按期歸還閔某某1400萬借款，2016年8月24?閔某某向成都市錦江區(qū)人民法院起訴李某某、于某某，法院判決于某某承擔連帶責任。其間2016年6月14日，于某某與劉某甲簽訂虛假的借款協(xié)議，虛構劉某甲出借人民幣5000萬給于某某的債權債務關系，并以于某某持有的成都**公司40%的股權為借款提供擔保。2017年5月12日，經綿陽市仲裁委員會以調解書的形式確認于某某、劉某甲之間5000萬的債務關系成立。

于某某擔心其名下成都**公司40%的股權因閔某某的訴訟被查封，2018年6月14日，劉某甲以綿陽仲裁委員會的調解書向綿陽市中級人民法院申請執(zhí)行。2018年6月28日，綿陽市中級人民法院作出執(zhí)行裁定書，裁定凍結于某某價值7100萬的銀行存款、到期債權，并根據該裁定先后查封、凍結了于某某名下的房產、車輛及于某某名下的成都**公司40%的股權。在閔某某獲知成都**公司40%的股權被凍結后，遂到綿陽市中級人民法院舉報于某某。2018年8月15日，劉某甲持和解協(xié)議向綿陽市中級人民法院申請終結執(zhí)行，同年8月22日綿陽市中級人民法院作出執(zhí)行裁定書，解除對于某某名下財產的查封、凍結，終結對綿陽仲裁委員會調解書的執(zhí)行。

2018年9月28日，于某某與閔某某達成和解協(xié)議，目前于某向閔某某支付人民幣780萬元，借款余款歸還以于某某在成都**公司的股權收益作為回款來源。

本院認為，被不起訴人劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，未嚴重干擾正常司法活動，嚴重損害司法公信力，也未致使他人債權無法實現。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向綿陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向涪城區(qū)人民法院提起自訴。

???????綿陽市涪城區(qū)人民檢察院?

2020年7月9日