湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

長(zhǎng)芙檢公訴刑不訴〔2019〕47號(hào)

被不起訴人劉某甲，女，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：1101081985********，北京市海淀區(qū)人，漢族，大專(zhuān)文化，**科技有限公司工作人員，戶籍所在地**：北京市海淀區(qū)**村**號(hào)。因涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，2018年4月25日被長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局刑事拘留；2018年5月10日被長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，于2018年10月22日向本院移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2018年11月19日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2018年12月7日將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局補(bǔ)充偵查終結(jié)后于2019年1月7日移送審查起訴；因案情復(fù)雜，本院于2019年2月6日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年2月22日將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局補(bǔ)充偵查終結(jié)后于2019年3月22日移送審查起訴；因案情復(fù)雜，本院于2018年4月21日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)本院依法審查查明：2017年1月25日，陳某乙（另案處理）在北京注冊(cè)成立**未來(lái)(北京)科技有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)**未來(lái)公司)并擔(dān)任該公司的法定代表人，2017年2月開(kāi)始，陳某乙先后召集被不起訴人劉某甲等人到**未來(lái)公司開(kāi)發(fā)“U8”等盒子從事利用模擬點(diǎn)擊的方式給手機(jī)裝入APP的工作。劉某甲明知該預(yù)裝APP的手段仍通過(guò)公司后臺(tái)服務(wù)器的數(shù)據(jù)和下游渠道商結(jié)算刷機(jī)數(shù)量，報(bào)陳某乙核準(zhǔn)同意后由其負(fù)責(zé)支付裝機(jī)費(fèi)。

經(jīng)鑒定，在經(jīng)銷(xiāo)商處使用“U8”盒子刷機(jī)的手機(jī)系統(tǒng)存在被增加第三方應(yīng)用程序、刪除和隱藏原手機(jī)自帶的系統(tǒng)應(yīng)用程序、修改手機(jī)系統(tǒng)功能設(shè)置的情況。

上述鑒定意見(jiàn)以及對(duì)盒子中的QTMobile的鑒定能夠相互吻合，能夠證明盒子激活了第三方應(yīng)用設(shè)備管理器，并且對(duì)手機(jī)的基本功能軟件即是應(yīng)用程序進(jìn)行了“刪除、修改、增加”的操作。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.接報(bào)案登記表、立案決定書(shū)、線索來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)、法定代表人授權(quán)委托書(shū)、報(bào)案書(shū)、案情介紹、孫亞芳的身份證、注冊(cè)商標(biāo)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、輿情情況表、商業(yè)秘密保護(hù)申請(qǐng)書(shū)、工信部文件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、應(yīng)收賬款明細(xì)賬、IDC服務(wù)合同、扣押物品、文件清單、發(fā)還物品、文件清單、推廣資料、騰訊終端產(chǎn)品后置合作協(xié)議、照片、刷機(jī)數(shù)量核算表、微信群聊天記錄、銀行卡流水信息、手機(jī)軟件合作協(xié)議、現(xiàn)金存款憑證、刷機(jī)量統(tǒng)計(jì)、客戶投訴情況、被不起訴人劉某甲的戶籍證明以及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)材料等書(shū)證；2.搜查證、提取經(jīng)過(guò)、搜查、辨認(rèn)筆錄；3.鑒定意見(jiàn)；4.證人吳某某、孟某某、趙某某、劉某乙、陳某甲、黃某某、石某某、邱某某、朱某某、李某某、謝某某、肖某某、張某甲、宋某某、賀某某、劉某丙、戴某某、鄒某某、陳某乙、呂某某、王某甲、周某甲、曹某甲、張某乙、岳某某、曹某乙、沈某某、翟某某、韋某某、王某乙、董某某、彭某某、顏某某、劉某丁、劉某戊、劉某己、周某乙、姜某某、鄧某某、黎某某、馮某某、劉某庚、盧某某的證言；5.被不起訴人劉某甲的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用軟件進(jìn)行了刪除、修改、增加的操作，后果特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條第一、二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任。但在共同犯罪中，被不起訴人劉某甲系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向長(zhǎng)沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院提起自訴。

2019年5月7_日