普寧市人民檢察院

不起訴決定書

普檢訴刑不訴〔2020〕Z24號(hào)

被不起訴人劉某甲，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4452221982********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省**鎮(zhèn)陂尾村委新屋33?號(hào)，因涉嫌破壞電力設(shè)備罪，于2018年9月1日被揭西縣公安局刑事拘留；經(jīng)揭西縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年9月30日被揭西縣公安局逮捕，現(xiàn)羈押于普寧市看守所。

辯護(hù)人林某某，廣東霖都律師事務(wù)所律師。

本案由揭西縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌破壞電力設(shè)備罪，于2018年12月21日向本院移送審查起訴。本院分別于2019年1月17日、2019年3月28日二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年2月18日、2019年4月28日二次補(bǔ)查重報(bào)，本院分別于2019年3月19日、2019年5月29日二次延長(zhǎng)審查起訴期限。本院于2019年6月12日向普寧市人民法院提起公訴，普寧市人民法院于2019年9月26日、2019年10月23日公開開庭審理該案。普寧市人民法院于2019年10月28日向本院發(fā)出補(bǔ)充材料函，本院于同日建議普寧市人民法院對(duì)本案延期審理。本院于2020年6月1日向普寧市人民法院撤回對(duì)劉某甲破壞電力設(shè)備罪的起訴，普寧市人民法院于2020年6月3日裁定準(zhǔn)許本院撤回對(duì)劉某甲的起訴。

揭西縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年6月左右，張某某、洪某某、劉某甲口頭協(xié)商在揭西縣河婆街道溪西村村委樟樹坑茶亭山橄欖坷山地合辦一個(gè)駕校模擬考試場(chǎng)地，張某某、洪某某各占40%股份，劉某甲占20%股份，在無相關(guān)手續(xù)的情況下，由張某某雇傭劉某乙的挖掘機(jī)對(duì)山地進(jìn)行平整，平整后的山地按照考試場(chǎng)地的標(biāo)準(zhǔn)寬度還差12米，張某某、洪某某、劉某甲三人協(xié)商后決定往金某某線N87號(hào)線鐵塔方向擴(kuò)建12米，后由張某某雇傭劉某乙等人的挖掘機(jī)對(duì)110KV金某某線N87號(hào)線鐵塔周邊的山體進(jìn)行挖掘。張某某、洪某某、劉某甲、劉某乙明知挖掘機(jī)對(duì)電塔周邊山體挖掘的行為可能危及電力鐵塔安全的情況下，仍繼續(xù)挖掘作業(yè)，造成電力設(shè)施鐵塔的地基受到嚴(yán)重破壞。挖掘后，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，110KV金某某線N87號(hào)線鐵塔西北側(cè)基礎(chǔ)離邊坡3米。經(jīng)揭陽市電力局委托廣東錦興電力設(shè)計(jì)有限公司評(píng)估鑒定，修復(fù)總造價(jià)人民幣1300103元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，認(rèn)為揭西縣公安局認(rèn)定劉某甲涉嫌破壞電力設(shè)備罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條的規(guī)定，經(jīng)檢察委員會(huì)討論，決定對(duì)劉某甲撤回起訴并作存疑不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揭陽市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向普寧市人民法院提起自訴。

普寧市人民檢察院

2020年6月4日

（院?。?/span>