肇東市人民檢察院

不起訴決定書

黑肇檢一部刑不訴〔2020〕128號(hào)

被不起訴人劉某甲，男，?1955年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼2323031955********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，戶籍地黑龍江省肇東市**鎮(zhèn)，現(xiàn)住黑龍江省肇東市**街**樓。2019年12月24日因涉嫌故意殺人被肇東市公安局刑事拘留，2020年1月3日因涉嫌故意殺人被肇東市公安局取保候?qū)彙?/span>

????本案由肇東市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌故意殺人罪，于2020年12月11日向本院移送審查起訴。本院依法履行了告知程序，訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

肇東市公安局移送起訴認(rèn)定：

????被不起訴人劉某甲原籍肇東市**鎮(zhèn)**村，現(xiàn)居住于肇東市*甲老年公寓。

????受害人李某某、王某甲系夫妻關(guān)系，該二人在肇東市**道街北經(jīng)營(yíng)*甲老年公寓。被不起訴人劉某甲于今天夏天通過其妹妹劉某乙介紹來(lái)到*甲老年公寓居住了大約五個(gè)月，每月劉某甲的兒子劉某丙給王某甲(肇東市*甲老年公寓老板）轉(zhuǎn)賬850元，其中550元是劉某甲在老年公寓吃住費(fèi)用，300元是劉某甲的零花錢。劉某甲在*甲老年公寓居住期間，結(jié)識(shí)同在老年公寓居住的宋某某（王某甲的婆母），劉某甲在幫助照顧宋某某癱瘓?jiān)诖膊荒茏岳淼恼煞驎r(shí)，和宋某某產(chǎn)生感情并發(fā)生性關(guān)系且有了和宋某某在一起居住生活的想法。在這期間，李某某的妻子王某甲還向嫌疑人劉某甲借款一萬(wàn)五千元，李某某在外打工回來(lái)后，得知?jiǎng)⒛臣缀妥约耗赣H宋某某處朋友的事情后，堅(jiān)決不同意他倆在一起交往相處，被不起訴人劉某甲為此非常生氣，遂向李某某、王某甲夫婦所要借出的15000元錢。李某某夫婦還錢以后，劉某甲找到曾在*甲老年公寓居住過的朋友韓某某來(lái)自己的屋內(nèi)訴苦。在兩人聊天過程中，劉某甲大聲辱罵李某某夫婦，被李某某夫婦二人聽到，并進(jìn)屋與劉某甲發(fā)生爭(zhēng)吵。在爭(zhēng)吵過程中，李某某、王某甲夫婦用手擊打劉某甲，后被韓某某拉開。劉某甲一氣之下搬離了*甲老年公寓，前往肇東市*乙老年公寓居住。搬走以后，劉某甲對(duì)李某某、王某甲夫婦二人懷恨在心，于是劉某甲多次寫信控告稱*甲老年公寓騙取國(guó)家補(bǔ)貼款，但民政部門均沒有受理。在控告無(wú)果的情況下劉某甲更加嫉恨李某某、王某甲夫婦。并產(chǎn)生了對(duì)李某某夫婦報(bào)復(fù)的心里，案發(fā)前幾天，被不起訴人劉某甲為報(bào)復(fù)李某某夫婦二人事先準(zhǔn)備作案工具（尖刀一把），并讓其朋友韓某某為其做了刀套。他將尖刀放進(jìn)刀套并綁在左腳踝處用褲腳蓋住，伺機(jī)報(bào)復(fù)李某某夫婦二人。2019年12月23日9時(shí)許，劉某甲再次到民政局控告在仍沒有被受理的情況下，遂被不起訴人劉某甲情緒爆發(fā)，便打車來(lái)到被害人經(jīng)營(yíng)的*甲老年公寓，以王某甲還欠他300塊錢為由，繼續(xù)向被害人李某某、王某甲進(jìn)行索要，進(jìn)而雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被不起訴人劉某甲從左腳踝處掏出事先準(zhǔn)備好的尖刀欲刺向李某某、王某甲夫婦，被二人發(fā)現(xiàn)后。李某某、王某甲與老年公寓的住客王某乙三人合力制止，將劉某甲手中的尖刀搶下，并對(duì)劉某甲予以控制。在搶奪尖刀的過程中，被不起訴人劉某甲將王某乙手部劃傷。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人劉某甲因與公寓老板李某某的母親宋某某處對(duì)象而遭到李某某的反對(duì)而產(chǎn)生矛盾，隨后又遭到李某某、王某甲的毆打，導(dǎo)致劉某甲搬離該公寓，劉某甲又因此到有關(guān)部門舉報(bào)該公寓老板李某某、王某甲騙取國(guó)家補(bǔ)貼的問題，但相關(guān)部門沒有支持劉某甲的訴求，在案發(fā)當(dāng)天劉某甲攜帶尖刀趕至該老年公寓，先是向李某某、王某甲索要欠其的生活費(fèi)，遭到拒絕后，掏出隨身攜帶的尖刀欲刺向李某某時(shí)，被李某某、王某甲及王某乙搶下，在搶刀過程中將王某乙手部劃傷，傷勢(shì)較輕，未做鑒定，以上事實(shí)有劉某甲的供述、證人韓某某等人證言及被害人李某某陳述、物證等證據(jù)予以證實(shí)，劉某甲雖然在案發(fā)前購(gòu)買了尖刀，但現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)其購(gòu)買尖刀的目的就是為了殺死李某某、王某甲而準(zhǔn)備的，在案發(fā)當(dāng)天劉某甲不是在有預(yù)謀的情況下，直接闖入老年公寓，然后趁李某某、王某甲不備用刀襲擊二人，而是在氣憤中想到找李某某、王某甲索要生活費(fèi)或者其所稱的報(bào)復(fù)，事實(shí)上劉某甲趕到老年公寓后，先是與李某某、王某甲理論，后才拿出尖刀揚(yáng)言要?dú)⑺览钅衬?、王某甲，但在李某某、王某甲、王某乙三人的合力將刀搶下，其并未扎到李某某、王某甲，就被制止了。在公安機(jī)關(guān)審訊劉某甲時(shí)一開始聲稱要?dú)⑺览钅衬?、王某甲，后又說就想讓李某某、王某甲見見血。綜上可以看出劉某甲是否具有意圖殺死李某某、王某甲二人的故意屬事實(shí)不清、證據(jù)不足，劉某甲雖然準(zhǔn)備了尖刀，并欲刺向李某某、王某甲，但是雙方確實(shí)存在一些矛盾、且案發(fā)當(dāng)時(shí)劉某甲一個(gè)60多歲的老人面對(duì)40多歲的李某某、王某甲夫婦及王某乙三人，其不可能造成殺死李某某、王某甲后果，王某乙搶刀所受傷非常輕微，因此本案無(wú)法認(rèn)定劉某甲具有故意殺死李某某、王某甲夫婦主觀故意，客觀上也沒有造成實(shí)際的嚴(yán)重?fù)p害后果，應(yīng)當(dāng)不認(rèn)為是刑事犯罪，而是一起治安案件，在現(xiàn)實(shí)生活中也經(jīng)常出現(xiàn)了類似案件，揚(yáng)言殺人，但遭到制止后沒有造成后果的情況，一般都沒有按照犯罪處理。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：戶籍證明、抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過、情況說明、肇東市人民醫(yī)院診斷書、提取筆錄、證人宋某某、劉某丙、王某乙、韓某某、王某甲證言、被害人李某某陳述、被不起訴人劉某甲的供述及辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、視聽資料光盤等。

本院認(rèn)為，劉某甲的行為不成故意殺人罪，應(yīng)屬情節(jié)顯著輕微，危害不大，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肇東市人民法院提起自訴。

?????

肇東市人民檢察院

2020年12月17日???