四川省長(zhǎng)寧縣人民檢察院

不起訴決定書

長(zhǎng)檢訴刑不訴〔2020〕24號(hào)

被不起訴人劉某甲，女，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5125301976********，漢族，文盲，務(wù)農(nóng)，四川省長(zhǎng)寧縣人，住長(zhǎng)寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月26日被長(zhǎng)寧縣公安局刑事拘留，于2019年1月2日被長(zhǎng)寧縣公安局監(jiān)視居住。

辯護(hù)人蘭明，四川竹都律師事務(wù)所律師。

本案由長(zhǎng)寧縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年1月16日向本院移送審查起訴。期間退回補(bǔ)充偵查二次。2019年6月2日，本院以劉某甲涉嫌敲詐勒索罪向長(zhǎng)寧縣人民法院提起公訴。2020年6月30日，本院撤回對(duì)劉某甲的起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2017年4月左右，被不起訴人劉某甲、錢某甲、周某甲、林某某等人因與長(zhǎng)寧縣**鎮(zhèn)**村部分村民、村支部書記劉某乙之間的矛盾，糾集在一起，在明知通向**村**組16戶村民居住區(qū)域的村道已被周某乙違法修建的房屋阻斷，僅剩自己修建的道路可以通車的情況下，仍共謀在自己修建的道路上多次攔截他人，造成了惡劣的社會(huì)影響，具體事實(shí)分述如下：

1、2017年上半年的一天，錢某甲、劉某甲等人在其修建的道路上攔截中國(guó)**公司宜賓分公司工作人員陳某甲等人，阻止其駕駛車輛通行，并向其索取財(cái)物，后陳某甲向錢某甲支付300元錢才得以駕車通行。

2、2017年上半年的一天，錢某甲、周某甲、林某某、劉某甲等人在其修建的道路上攔截運(yùn)送煤炭的劉某乙，阻止其駕駛摩托車通行，在劉某乙同意支付財(cái)物的情況下，劉某甲等人仍不讓其使用摩托車運(yùn)送煤炭，迫使劉某乙采用人力搬運(yùn)的方式將煤炭背回家。

3、2017年上半年的一天，錢某甲、周某甲、林某某、劉某甲與周某乙等人在其修建的道路上攔截傅某某，阻止其駕駛車輛通行，并向傅某某索取財(cái)物，后傅某某向周某乙支付200元錢才得以駕車通行。

4、2017年8月的一天，周某甲、劉某甲、李某某等人在其修建的道路上攔截駕駛摩托車前往劉某乙家?guī)凸さ腻X某乙，并向錢某乙索取財(cái)物，因錢某乙不愿交納過(guò)路費(fèi)，迫使錢某乙將摩托車停放在攔截車輛處，步行前往劉某乙家?guī)凸ぁ?/span>

5、2017年11月的一天，趙某某為運(yùn)送竹木電話聯(lián)系錢某甲協(xié)商過(guò)路費(fèi)用，雙方達(dá)成一致后趙某某通知錢某丙駕車前往。后周某甲、錢某甲、劉某甲等人在其修建的道路上攔截錢某丙，并向錢某丙索取過(guò)路費(fèi)，因索要費(fèi)用遠(yuǎn)超出之前協(xié)商一致的數(shù)額，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間爭(zhēng)論，錢某丙不愿交納過(guò)路費(fèi)，劉某甲等人遂迫使錢某丙原路返回。

6、2018年4月30日，周某甲、林某某、劉某甲等人在其修建的道路上阻攔駕車送劉某乙回家的陳某乙通過(guò)，該車被攔截后，陳某丙、周某丙先后到達(dá)欲協(xié)調(diào)解決此事，在周某丙答應(yīng)付錢的情況下，劉某甲等人仍不讓陳某乙駕車通行，迫使劉某乙下車步行回家。

本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，但劉某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宜賓市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)寧縣人民法院提起自訴。

2020年7月30日

?