湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
長天檢訴刑不訴〔2020〕45號
被不起訴人劉某甲(曾用名劉某乙),女,1997年**月**日出生,公民身份號碼4503301997********,壯族,中專文化程度,務工人員,戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)桂林市平樂縣**鎮(zhèn)**街**號,案發(fā)前現(xiàn)住**市**區(qū)**璽*棟*房。因涉嫌搶劫罪,2019年6月20日被長沙市公安局天心分局刑事拘留,于2019年7月25日被長沙市公安局天心分局決定取保候審。
本案由長沙市公安局天心分局偵查終結,以被不起訴人劉某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰相關的制度,依法訊問了被告人,聽取了被不起訴人劉某甲辯護人湖南天地人律師事務所易某某律師、被害人李某某的意見,審查了全部案件材料。期間,因案情復雜,本院延長審查起訴期限2次(自2019年12月5日至2019年12月19日;自2020年2月20日至2020年3月5日);因部分事實不清,本院退回補充偵查1次(自2019年12月19日至2020年1月19日)。
經本院依法審查查明:
鐘某某與被害人李某某系男女朋友關系。2019年6月初,鐘某某用自己的微信小號試探李某某后發(fā)現(xiàn)李某某對自己不忠,為了發(fā)泄不滿情緒,與被不起訴人劉某甲及黃某甲、黃某乙共同商議將李某某約至**,對其毆打,并向其索要紅包或禮品等財物作為“罰款”。2019年6月7日晚,被害人李某某應鐘某某之約來到**,入住**市**區(qū)**酒店**房。2019年6月8日凌晨0時許,被不起訴人劉某甲與鐘某某、黃某甲、黃某乙一起來到該房間。按照分工,黃某甲先查看李某某手機信息,隨后被不起訴人劉某甲與鐘某某、黃某甲便以李某某戀愛出軌為由要求李某某給鐘某某道歉并轉賬,李某某不同意,其三人便對李某某毆打和拉扯,同時安排黃某乙在現(xiàn)場拍攝視頻并守住房門防止李某某離開。拉扯過程中,被害人李某某脖子上的金項鏈被被不起訴人劉某甲扯斷后從現(xiàn)場逃出。隨后,被不起訴人劉某甲將該金項鏈交給黃某甲,鐘某某等人將被害人李某某留在房內的衣服、鞋子、皮帶等財物隨意丟棄后共同離開。2019年7月13日,黃某甲將該金項鏈交還公安機關。
經湖南**有限公司檢測,李某某被扯斷的項鏈凈重16.44克,系足金項鏈;經**市**區(qū)價格認證中心鑒定,該黃金項鏈市場價值人民幣5174元。
2019年6月19日,被不起訴人劉某甲在本市**區(qū)**隆璽*棟**房被抓獲歸案,到案后如實供述其罪行。2019年7月5日,被不起訴人劉某甲、黃某甲及其家人積極賠償被害人李某某經濟損失(70888元),與被害人達成和解,取得被害人的諒解。
認定上述事實的證據如下:
1、物證:金項鏈照片;2、書證:抓獲經過、報案登記表、扣押決定書及扣押清單、檢測報告、諒解書、銀行轉賬憑證、支付寶轉賬憑證、情況說明、常住人口信息、電話查詢筆錄等;3、被害人李某某的陳述;4、證人彭某某的證言;5、同案犯的供述:同案犯鐘某某、黃某甲、黃某乙的供述和辯解;6、被不起訴人劉某甲的供述和辯解;7、辨認筆錄;8、鑒定意見;9、視聽資料:微信聊天記錄截圖
本院認為,劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,鑒于本案系婚戀矛盾引發(fā),其系初犯,歸案后能如實供述自己的罪行,案發(fā)后積極賠償被害人經濟損失,與被害人達成和解,獲得了被害人的諒解,且自愿認罪認罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向長沙市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向長沙市天心區(qū)人民法院提起自訴。
_湖南省長沙市天心區(qū)人民檢察院
2020年3月5日
成為第一個評論者