河北省任丘市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

任檢二部刑不訴〔2020〕2號(hào)

被不起訴人劉某甲，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1309821988********，漢族，初中文化，戶籍所在地河北省滄州市任丘市，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**莊**號(hào)，因涉嫌合同詐騙罪，經(jīng)任丘市公安局決定，于2019年7月24日被刑事拘留，本院于2019年8月29日作出不批準(zhǔn)逮捕決定，經(jīng)任丘市公安局決定，于2019年8月29日監(jiān)視居住。

本案由任丘市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌合同詐騙罪，于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月5日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)被不起訴人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年12月2日、2020年1月16日二次退回補(bǔ)充偵查，任丘市公安局于2020年2月14日補(bǔ)充偵查完畢，移送本院審查起訴。

任丘市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2017年11月22日被不起訴人劉某甲指使張某某、劉某乙、劉某丙在任丘市騰運(yùn)汽車(chē)租賃公司租出一輛黑色本田雅閣汽車(chē)后，同日在任丘市礦山公園門(mén)口將這輛租來(lái)的本田雅閣地車(chē)抵押給李某某，得款44500元錢(qián)，后張某某將非法獲利償還其欠劉某甲、周某某的款項(xiàng)。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為任丘市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年3月10日

附：相關(guān)法律條文

???《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

????第一百七十五條：人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院

重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

???《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條?人民檢察院對(duì)于二次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。

第三百六十八條??具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：

（1犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的；

（2據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的；

（3據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾不能合理排除的；

（4根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的；

（5根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)不符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則，得出的結(jié)論明顯不符合常理的。