福建省閩清縣人民檢察院

不起訴決定書

梅檢一部刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人劉某甲，男，1942年**月**日出生，公民身份號碼3501241942********，漢族，中專文化程度，閩清縣**中學退休教師，出生地福建省閩清縣，住福建省閩清縣**鎮(zhèn)**號。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月5日被閩清縣公安局取保候審。

本案由閩清縣公安局偵查終結，以被不起訴人劉某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年5月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月12日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人近親屬依法享有的訴訟權利。依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人、被害人近親屬及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年1月19日13時許，被不起訴人劉某甲無駕駛資格駕駛懸掛車牌號為閩******的普通二輪摩托車（車架號：******）后載被害人張某某，從閩清縣坂東鎮(zhèn)鼓舞村安置小區(qū)往213省道方向行駛，行經(jīng)省道213線14公里830米與鼓舞村安置小區(qū)便道的交叉路口時，該車與從坂東中學往三溪方向行駛的范某某駕駛的閩******號的輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞及張某某受傷經(jīng)搶救無效于2020年1月25日死亡的交通事故。事故發(fā)生后，范某某打電話報警，劉某甲在現(xiàn)場等候，后隨救護車將張某某送往醫(yī)院搶救。經(jīng)閩清縣公安局交通警察大隊認定，劉某甲未取得機動車駕駛證駕駛機動車穿越道路時未讓正常行駛的車輛先行是造成本事故的主要原因，應負本事故的主要責任。

張某某系被不起訴人劉某甲的妻子，2020年3月2日，張某某子女與劉某甲簽訂《人民調(diào)解協(xié)議書》，自愿放棄對劉某甲的民事賠償請求，并對其表示諒解。

2020年3月5日，被不起訴人劉某甲自動到閩清縣公安局梅城派出所接受訊問。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：駕駛證復印件、行駛證復印件、駕駛人信息查詢結果單、無盜搶對比查詢、機動車信息查詢結果單、機動車登記證書、道路交通事故認定書、交通事故公開證據(jù)記錄、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、違法犯罪記錄查詢情況說明、到案經(jīng)過、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；

2.證人證言：證人范某某、王某某、劉某乙的證言；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人劉某甲的供述和辯解；

4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心司法鑒定意見書；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄。

本院認為，被不起訴人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。但具有自首、認罪認罰、取得被害人近親屬諒解、初犯、偶犯等情節(jié)，且犯罪時已年滿77周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向福州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向閩清縣人民法院提起自訴。

福建省閩清縣人民檢察院　　

2020年6月2日

?