北京市順義區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京順檢一部刑不訴〔2020〕64號(hào)

被不起訴人劉某甲，男，1955年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3729241955********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地山東省成武縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)，現(xiàn)住順義區(qū)**小區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月19日被北京市公安局順義分局取保候?qū)彛?020年5月22日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年5月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月22日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人、已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

北京市公安局順義分局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年10月30日18時(shí)許，犯罪嫌疑人劉某甲駕駛?cè)喣ν熊嚕ㄜ嚿铣俗鴧悄衬?，女?6歲），由北向東行駛至順義區(qū)南環(huán)路與順和路路口，適有孔某某由西向東行駛，三輪摩托車左后部與孔某某駕駛轎車右前部相撞，吳某某經(jīng)搶救無效死亡。劉某甲負(fù)事故主要責(zé)任，孔某某次要責(zé)任，吳某某無責(zé)任。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月30日18時(shí)許，被不起訴人劉某甲駕駛?cè)嗠妱?dòng)車，車上乘坐妻子吳某某（女，歿年66歲，山東省人）。劉某甲駕駛?cè)嗠妱?dòng)車由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛經(jīng)過順義區(qū)南環(huán)路與順和路路口時(shí)，適有孔某某駕駛小型轎車（車牌號(hào)冀6F232）由西向東行駛，小型轎車右前部與電動(dòng)三輪車左后部相撞，劉某甲、吳某某受傷，后吳某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定，劉某甲負(fù)此起事故主要責(zé)任，孔某某為次要責(zé)任，吳某某為無責(zé)任。

被不起訴人劉某甲后經(jīng)電話傳喚到案。被害人家屬表示不予追究劉某甲法律責(zé)任。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1.道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故復(fù)核結(jié)論、地點(diǎn)更正說明、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思败囕v查詢單等書證及證人韓某某的證言，證明劉某甲駕車發(fā)生交通事故并負(fù)事故主要責(zé)任；

2.證人孔某某、劉某乙、劉某丙證言、劉某甲的供述與辯解、現(xiàn)場(chǎng)錄像等，證明劉某甲駕車發(fā)生交通事故及被害人親屬不追究其法律責(zé)任的情況；

3.北京龍晟交通事故司法鑒定所出具的司法鑒定意見書證實(shí)涉案車輛的檢驗(yàn)情況；法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所出具司法鑒定意見書證實(shí)涉案車輛車速無法鑒定的情況；北京市紅十字會(huì)急診搶救中心司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證明被害人的死因情況；

4.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證明事故現(xiàn)場(chǎng)基本情況；

5.?受案登記表、122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表、到案經(jīng)過、工作說明、人員基本信息證明本案的案發(fā)情況、劉某甲的身份情況及經(jīng)電話傳喚到案情況。

本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人與被害人系親屬關(guān)系，具有自首、被害人近親屬諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。

????北京市順義區(qū)人民檢察院

2020年6月19日