鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

都檢刑不訴〔2020〕17號

被不起訴人劉某某，女，1976年**月**日出生，公民身份號碼6104231976********，漢族，高中文化，安順市**科技有限公司財務人員，出生地和戶籍地均為陜西省涇陽縣，住廣東省深圳市光明區(qū)**社區(qū)**花園**棟**。被不起訴人劉某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月11日被鹽城市鹽都區(qū)公安局取保候?qū)彙Ｍ?月28日經(jīng)本院決定對其取保候?qū)?，當日由該局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由鹽城市鹽都區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某等涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月28日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴單位安順市**科技有限公司（以下簡稱**公司）實際負責人郭某某（另案處理）伙同被不起訴人劉某某，于2018年5月至8月間，在沒有真實交易的情況下，以支付開票費的方式讓江蘇**電子科技有限公司（另案處理）為**公司虛開增值稅專用發(fā)票共計10份，價稅合計1021720元、稅額人民幣140926.88元。其中5份增值稅專用發(fā)票已被**公司申報抵扣，稅額人民幣76005.51元，致使國家稅款被騙人民幣76005.51元。2020年7月3日，**公司補繳稅款人民幣76005.51元。被不起訴人劉某某主動歸案并如實供述了自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.書證（1）人口基本信息、犯罪嫌疑人前科劣跡情況說明，證實劉某某犯罪時已達完全刑事責任年齡，無犯罪前科記錄。（2）受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、被取保候?qū)徣肆x務告知書、案發(fā)經(jīng)過說明、犯罪嫌疑人歸案情況說明、國家稅務總局鹽城市鹽都區(qū)稅務局涉嫌犯罪案件移送書、鹽城市鹽都區(qū)公安局出具的涉嫌犯罪案件情況調(diào)查報告，證實安順市**科技有限公司及劉某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案系鹽城市鹽都區(qū)公安局在偵辦江蘇**電子科技有限公司虛開增值稅專用發(fā)票一案中發(fā)現(xiàn)。鹽城市鹽都區(qū)公安局于2020年6月11日立案偵查。劉某某于2020年6月11日主動投案。（3）采購合同、送貨單、江蘇**電子科技有限公司開具的增值稅專用發(fā)票復印件，證實安順市**科技有限公司與江蘇**電子科技有限公司簽訂兩份采購合同，價稅合計人民幣1021720元。江蘇**電子科技有限公司2次開具增值稅專用發(fā)票共計10份，第一次開具增值稅專用發(fā)票5份，價稅合計551040元、稅額人民幣76005.51元；第二次開具增值稅專用發(fā)票5份，價稅合計470680元、稅額人民幣64921.37元。（4）自動借方賬戶回執(zhí)、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、銀行開戶信息、銀行交易流水，證實安順市**科技有限公司于2018年6月19日向江蘇**電子科技有限公司轉(zhuǎn)賬人民幣551040元。江蘇**電子科技有限公司賬戶先后收到安順市**科技有限公司轉(zhuǎn)賬，后通過張某甲賬戶分別轉(zhuǎn)賬至呂某某賬戶。（5）安順市西秀區(qū)稅務局出具的認證抵扣表，證實發(fā)票號碼為20704777-20704781的5張增值稅專用發(fā)票已于2018年6月被認證抵扣，稅額76005.31元。（6）安順市**科技有限公司出具的情況說明、記賬憑證、增值稅納稅申報表，證實安順市**科技有限公司于2020年7月3日補繳稅款人民幣76005.51元。（7）營業(yè)執(zhí)照、稅務事項通知書、人身保險合同、團體人身被保險人清單、員工工資表、安順市西秀區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會出具的情況說明，證實安順市**科技有限公司定期發(fā)放工人工資、為員工繳納養(yǎng)老保險。安順市**科技有限公司為西秀區(qū)2017年從深圳招商引資的項目，2018年5月投產(chǎn)，是專業(yè)從事手機研發(fā)生產(chǎn)銷售的外貿(mào)型生產(chǎn)企業(yè)，產(chǎn)品全部銷往國外。安順市**科技有限公司申報出口退稅并成功收到退稅。深圳市**科技有限公司法人劉某某。主要是負責安順市**科技有限公司的銷售接單和研發(fā)。深圳市**科技有限公司正常發(fā)放工資、為固定員工繳納社保。

2.證人證言（1）郭某某的證言，證實2018年5月份，因為自己在貴州省安順市西秀區(qū)經(jīng)營的安順市**科技有限公司的采購商無法提供發(fā)票，導致公司缺少進項增值稅專用發(fā)票，就讓財務劉某某聯(lián)系江蘇**公司的陳某甲以支付8.5個點開票費的方式虛開了10張價稅合計1021720元的增值稅專用發(fā)票，其中有5張稅額76005.51元的票已經(jīng)抵扣。（2）陳某甲的證言，證實郭某某聯(lián)系要進項增值稅專用發(fā)票，同意支付8.5個稅點購買，具體開票和走賬都是陳某乙對接的。江蘇**電子科技有限公司一共開具10張增值稅專用發(fā)票給安順市**科技有限公司，價稅合計1021720元、稅額140926.88元，兩家公司之間沒有真實交易。（3）陳某乙的證言，證實2017年7月到2018年8月，在江蘇**電子科技有限公司幫助虛開增值稅專用發(fā)票。（4）張某乙的證言，證實2017年8月開始，陳某甲和黃某某以江蘇**電子科技有限公司的名義對外虛開增值稅專用發(fā)票。（5）黃某某的證言，證實為支撐**公司，和陳某甲決定收取8個點開票費用對外虛開增值稅專用發(fā)票。（6）戴某某的證言，證實在江蘇**電子科技有限公司做倉庫主管期間，負責根據(jù)合同制作假的倉庫出入賬。

3.犯罪嫌疑人劉某某的供述與辯解，證實2018年5月份，擔任安順市**科技有限公司財務，公司實際控制人是郭某某，因公司缺少殼料的進項發(fā)票，郭某某聯(lián)系了江蘇**電子科技有限公司的陳某甲通過支付開票費方式開票。安順市**科技有限公司一共接受了**公司虛開的增值稅專用發(fā)票10份，2018年6月19日開具的5份、價稅合計551040元的增值稅專用發(fā)票用于抵扣了，7月23日開具的5份、價稅合計470680元的增值稅專用發(fā)票沒有用于抵扣。兩家公司之間沒有實際業(yè)務往來。

4.辨認筆錄，證實在見證人見證下，郭某某辨認出陳某甲、陳某甲辨認出郭某某。

本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的犯罪行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、補繳稅款挽回國家損失、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年9月25日