北京市門頭溝區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

??京門檢刑不訴〔2025〕77號

被不起訴人劉某某，男，1958年11月24日出生，公民身份號碼******19581124****，*族，高中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地北京市西城區(qū)**街*號*樓*門*號，現(xiàn)住北京市石景山區(qū)**街道**里*號樓**號。因涉嫌非法狩獵罪，于2024年10月25日被北京市公安局門頭溝分局取保候?qū)彛?025年4月28日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護人渠迪哲，北京市中恒信律師事務所。

辯護人翁嘉亮，北京市中恒信律師事務所。

本案由北京市公安局門頭溝分局偵查終結，以被不起訴人劉某某涉嫌非法狩獵罪，于2025年4月25日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2024年10月25日，被不起訴人劉某某伙同靳某某在本市門頭溝區(qū)軍莊鎮(zhèn)灰峪村北側山坡，使用粘網(wǎng)獵捕野生鳥類5只。經(jīng)鑒定，涉案5只野生鳥類中3只為黃腰柳鶯、1只為黃雀、1只為北紅尾鴝，均被核準為有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物，整體價值共計人民幣1500元。

另外，2023年11月至2024年10月間，被不起訴人劉某某伙同靳某某先后多次在本市門頭溝區(qū)潭王路西側一山坡使用粘網(wǎng)、拍籠獵捕野生鳥類。

2024年10月25日，被不起訴人劉某某被民警現(xiàn)場抓獲，到案后如實供述其罪行。民警當場起獲野生鳥類5只、誘鳥及獵捕工具若干。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：森林公安大隊接處警單、照片、北京市門頭溝區(qū)園林綠化局出具的證明等；2.證人證言：證人于某某、盧某某的證言；3.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人劉某某的供述；4.鑒定意見：司法鑒定意見書；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄、搜查筆錄等；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：指認現(xiàn)場視頻、扣押視頻、手機恢復數(shù)據(jù)等；7.其他證明材料：戶籍材料、到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定上述事實，被不起訴人劉某某對上述犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，已構成非法狩獵罪。被不起訴人劉某某伙同靳某某共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，構成共同犯罪。被不起訴人劉某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人劉某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。鑒于劉某某犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰以及積極參與維護生物多樣性和生態(tài)平衡的公益活動等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。

扣押的粘網(wǎng)、拍籠等物品依法退回公安機關予以沒收。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

北京市門頭溝區(qū)人民檢察院

2025年6月6日

????????????????????????????????????????