江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

新檢一部刑不訴〔2020〕42號

被不起訴人劉某某，男性，1997年**月**日出生，居民身份證號碼4116251997********，漢族，小學(xué)文化，個體勞動者，戶籍所在地河南省周口市鄲城縣，住江蘇省常州市新北區(qū)**苑**室。被不起訴人劉某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年3月26日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月8日已告知被不起訴人劉某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人劉某某，聽取了被不起訴人劉某某及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月25日下午，被不起訴人劉某某伙同董某甲、董某乙、董某丙（均另案處理）至常州市新北區(qū)春江鎮(zhèn)魏村長江堤壩附近的長江水域，明知該區(qū)域是長江禁漁區(qū)，使用撿得的三層絲網(wǎng)實施捕撈，因被公安機關(guān)當(dāng)場查獲而未得逞。經(jīng)公安機關(guān)打撈該絲網(wǎng)，絲網(wǎng)內(nèi)共有長江鳊魚、長江鯉魚等共計4.25千克，價值人民幣81元。經(jīng)常州國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（新北區(qū)）農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認定，被不起訴人劉某某捕魚水域位于長江禁漁區(qū)范圍內(nèi)、捕撈時間屬于長江禁漁期。經(jīng)江蘇省漁業(yè)行政執(zhí)法專家?guī)鞂＜艺J定，被不起訴人劉某某使用的漁具屬禁用漁具。

案發(fā)后，上述魚獲和漁具被常州市公安局新北分局扣押，被不起訴人劉某某如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：?

1.違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明等書證；

2.被不起訴人劉某某的供述與辯解；

3.常州市價格認定局出具的價格認定意見書、江蘇省內(nèi)陸水域漁具漁法鑒定中心出具的鑒定意見；

4.常州市公安局新北分局制作的辨認、扣押筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為。被不起訴人劉某某已經(jīng)著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，屬犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被不起訴人劉某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人劉某某具有犯罪未遂、如實供述、認罪認罰的從輕處罰情節(jié)，系初犯，有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

??????????????????江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院

2020年7月3日

（院?。?/span>