不起訴決定書
被不起訴人劉某某,男,1994年**月**日出生,身份證號(hào)碼5001061994********,漢族,大專文化程度,私人起重車駕駛員,出生地重慶市沙坪壩區(qū),住重慶市沙坪壩區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)附**號(hào)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2018年12月28日被重慶市公安局兩江新區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人劉某某涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜,本院延長(zhǎng)審查起訴期限一次(2020年4月10日至4月24日)
經(jīng)依法審查查明: 2018年4月27日20時(shí)許,在重慶**交通設(shè)施有限公司承建的位于重慶市兩江新區(qū)金開大道改造工程的施工現(xiàn)場(chǎng),被不起訴人劉某某受聘請(qǐng)駕駛其起重機(jī)在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè),該公司現(xiàn)場(chǎng)帶班長(zhǎng)全某某主動(dòng)提出讓被不起訴人劉某某使用起重機(jī)將其吊至紅綠燈橫桿上作業(yè),而后全某某用繩索和布袋捆綁身體,并將繩索掛在起重機(jī)吊鉤上,劉某某操作起重機(jī)將其送至紅綠燈橫桿上,全某某則騎在紅綠燈橫桿上進(jìn)行作業(yè),完工后全某某將繩索一端扔給地面上的工友周某甲,另一端系成環(huán)狀并腳踩在環(huán)里,由周某甲在另一端放繩,中途繩索掛在紅綠燈橫桿處,導(dǎo)致上或下均無(wú)法移動(dòng),全某某因時(shí)間過久手未抓穩(wěn)墜落在地,導(dǎo)致送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。
2018年5月18日,重慶市兩江新區(qū)管委會(huì)對(duì)該事故調(diào)查意見認(rèn)為:作業(yè)工人冒險(xiǎn)作業(yè)系導(dǎo)致事故的直接原因。重慶**交通設(shè)施有限公司主體責(zé)任落實(shí)不到位系事故的間接原因,其中認(rèn)為對(duì)吊車操作人員安全教育培訓(xùn)和安全技術(shù)交底不到位。
2018年12月24日,被不起訴人劉某某經(jīng)電話傳喚后到案,并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。事故發(fā)生后,重慶**交通設(shè)施有限公司與死者全某某家屬達(dá)成賠償協(xié)議,一次性賠償110萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書、常住人口信息表、到案經(jīng)過、事故調(diào)查報(bào)告等書證;
2.證人周某乙、周某甲等人的證言;
3.被不起訴人劉某某的供述和辯解;
本院認(rèn)為,被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為,鑒于其對(duì)事故的發(fā)生不負(fù)主要責(zé)任,犯罪情節(jié)輕微;其在案發(fā)后經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后到案,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí),具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定的量刑情節(jié);其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)劉某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
重慶市渝北區(qū)人民檢察院
2020年4月16日
附件:
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十四條:在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。
強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。
第六十七條:犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條:犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條:被不起訴人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
成為第一個(gè)評(píng)論者