蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

蘇園檢訴刑不訴〔2020〕132號(hào)

被不起訴人劉某某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼3411231990********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住安徽省定遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被不起訴人劉某某因涉嫌詐騙罪，于2019年8月28日被蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局刑事拘留，同年9月28日被該分局取保候?qū)?，同?1月29日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2019年11月29日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復(fù)雜，本院先后于2019年12月30日、2020年3月14日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月；因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院分別于2020年1月13日、2020年3月27日將本案退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢于2020年4月27日再次將本案移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

王某甲與茍某某（另案處理）相識(shí)已久，在了解到茍某某從事詐騙獲益頗豐后，其便萌生了從事詐騙的歪念。王某甲于2019年7月初，在與茍某某商量好合作事宜后，招募了張某某，與張某某商定由王某甲出資承租辦公場(chǎng)地、員工宿舍、購(gòu)買辦公用品、支付員工工資，由張某某負(fù)責(zé)招募員工、具體負(fù)責(zé)詐騙事務(wù)。張某某為實(shí)施詐騙，先后招募了被不起訴人劉某某等人。被不起訴人劉某某等人以“蘇州**傳播有限公司”、“深圳**有限公司”等名稱，在蘇州工業(yè)園區(qū)**創(chuàng)新園**幢**室，打著為被害人進(jìn)行古董推廣為幌子，使用虛構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，以收取“上架推廣費(fèi)”、“備案手續(xù)費(fèi)”等名義騙取被害人的財(cái)物，共計(jì)騙取被害人鮑某某等人人民幣6700元。具體分述如下：

1.2019年8月下旬，被不起訴人劉某某伙同張某某以古玩推廣、給古玩辦證等事由為幌子，騙取被害人鮑某某人民幣5000元。

2.2019年8月中旬，被不起訴人劉某某伙同張某某以古玩推廣、備案等事由為幌子，騙取被害人匡某某人民幣1400元。

3.2019年8月下旬，被不起訴人劉某某以古玩推廣、備案等事由為幌子，騙取了被害人王某乙人民幣300元。

被不起訴人劉某某歸案后，如實(shí)供述了自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白等法定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。

被不起訴人劉某某被扣押兩部手機(jī)現(xiàn)存放于蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局，應(yīng)解除扣押發(fā)還被不起訴人。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院提起自訴。

?

蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院

2020年5月27日

（院印）