上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢三部刑不訴〔2020〕116號

被不起訴人劉某某，女，1990年**月**日出生，公民身份號碼：3412211990********，漢族，初中文化，系上海**服務有限公司培訓師，戶籍在安徽省臨泉縣**鎮(zhèn)**村委**莊**號。2019年8月2日因涉嫌協(xié)助組織賣淫罪被上海市公安局刑事拘留，同月5日延長刑事拘留期限至三十日，同年9月6日由上海市人民檢察院第一分院批準逮捕，同日由上海市公安局執(zhí)行逮捕，2020年4月2日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月6日移送上海市人民檢察院第一分院審查起訴，上海市人民檢察院第一分院于同年12月27日將案件交由本院審查辦理。本院受理后，于同月30日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，并告知認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年2月至7月，上海市**服務有限公司在經(jīng)營期間，以虛假言行暗示顧客充值成為會員后能夠獲得性服務，騙取被害人錢款。2019年5月被不起訴人劉某某進入公司擔任培訓師，負責培訓技師按摩手法及招聘，參與詐騙金額人民幣3萬元。

2019年8月1日，公安機關(guān)依法抓獲被不起訴人劉某某，到案后，被不起訴人劉某某如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人阮某某、朱某某等20余人的陳述證實，2019年2月至7月，其在閔行區(qū)**公司內(nèi)，工作人員以言行暗示店內(nèi)有色情服務，需辦理會員卡充值后才能享受性服務，從而騙取錢款的事實。

2、同案犯沈某某、尹某某、曾某某的供述及證人孫某某、全某某、王某甲和等人的證言證實，被不起訴人劉某某的工作職責。

3、**公司的電話咨詢話術(shù)、接待新客流程、同案犯黃某某、張某某、趙某某等人的供述、證人司某某、甘某某、王某乙、江某某、謝某某、崔某某等人的證言等證據(jù)證實，**店內(nèi)的管家向顧客推銷會員卡并且暗示顧客充值辦卡后會提供性服務的事實。

4、支付寶、微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行轉(zhuǎn)賬明細證實，各被害人在**公司充值及退款情況。

5、上海市公安局出具的《抓獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及被不起訴人劉某某的到案經(jīng)過。

6、被不起訴人劉某某的供述，其對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。被不起訴人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，且屬從犯，鑒于其到案后如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院　　

2020年4月3日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條?詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款?對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。