漳州市薌城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

薌檢公刑不訴〔2019〕16號

被不起訴人劉某甲（別名劉某乙），男，1960年**月**日出生，居民身份證號碼3506001960********，漢族，小學文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省漳州市薌城區(qū)，戶籍地福建省漳州市**號。因涉嫌尋釁滋事罪于2018年9月11日被漳州市公安局薌城分局刑事拘留，2018年10月19日經(jīng)本院批準，同日由漳州市公安局薌城分局執(zhí)行逮捕。

辯護人廖某某、劉某丙，**律師事務所律師。

本案由漳州市公安局薌城分局偵查終結(jié)，以劉某甲涉嫌詐騙罪，于2018年12月17日向本院移送審查起訴。期間，退回公安機關補充偵查二次，延長審查起訴期限三次，漳州市公安局薌城分局于2019年5月7日重報至本院。

漳州市公安局薌城分局移送審查起訴認定：

2005年蔡某某通過競拍方式取得薌城區(qū)**城部分房產(chǎn)的所有權，并成立漳州**公司進行市場開拓管理。2008年底，劉某甲受蔡某某邀請到**城盤活市場，向蔡某某租用3間**城店面用于經(jīng)營，并代收部分店面租金。從2011年6月份開始，劉某甲每個月自己租用及代收的店面租金為22200元（共21間店面），劉某甲收取租金后均按時交到蔡某某公司。2013年11月28日，**公司與**有限公司簽署《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，蔡某某將**有限公司名下的**的資產(chǎn)受讓給**公司，該公司系由蔡某某與陳某某共同持有，雙方各占百分之五十的股份。期間蔡某某要求收回劉某甲所租用的店面，遭到劉某甲拒絕，雙方因此起糾紛。從2013年11月開始，劉某甲便拒絕繳納租金，并將代收的店面租金占為己有。劉某甲還向原先跟蔡某某租店面的租戶謊稱店面是其向萬豪置業(yè)公司承租的，有15年的使用權，要求租戶向其繳納租金。

1、2009年3月，**館將辦公場所搬到**城，**館館長王某某與**公司簽訂店面租借協(xié)議，雙方約定店面租金一年2萬元，租期為5年，后因**公司無法提供發(fā)票，**館一直無法向**公司支付租金。2012年被不起訴人劉某甲多次找到王某某，謊稱王某某租用的場地系其跟**公司承租的，有15年的使用權，騙得王某某于2013年12月與劉某甲就**城的辦公場所簽訂一份借用協(xié)議，協(xié)定由劉某甲以其成立的**會名義將店面借用給**館，并約定每年收取2萬元的租金，至案發(fā)時，劉某甲共向**館收取人民幣80000元的租金。

2、2010年3、4月份，陳某某向**公司租賃兩間店面經(jīng)營游戲機店，至2016年兩間店面一個月租金4600元。2016年底，因**公司想將店面收回出售，陳某某就找到與**公司發(fā)生糾紛的劉某甲，劉某甲謊稱那邊的店面都是其承包的，有15年的使用權，讓陳某某將租金交給他，2017年1月1日劉某甲還與陳某某簽訂承租證明，劉某甲以一個月3000元的租金將店面租給陳某某，至案發(fā)時，劉某甲共收取陳某某人民幣63000元的租金。

經(jīng)本院審查并二次退回補充偵查，本院仍然認為漳州市公安局薌城分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，無法查清詐騙犯罪的主觀故意，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向薌城區(qū)人民法院提起自訴。

漳州市薌城區(qū)人民檢察院

2019年6月20日?