浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

不?起?訴?決?定?書

上檢公訴刑不訴〔2020〕424號

被不起訴人劉某某，男，1994年**月**日出生，身份證號碼3301051994********，漢族，文化程度大學，杭州**科技有限公司員工，戶籍所在地杭州市西湖區(qū)嘉綠苑西9幢1單元201室，現(xiàn)住杭州市西湖區(qū)嘉綠青苑5幢1單元802室。因本案于2019年8月21日被杭州市公安局交通治安分局刑事拘留，同年9月19日被變更強制措施為取保候審。2020年9月17日本院對其重新取保候審。

本案由杭州市公安局交通治安分局偵查終結，以被不起訴人劉某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人，并依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護律師意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2018年7月，毛某某（另案處理）結識被不起訴人劉某某后，開始使用自己兩張公交卡幫助劉某某刷停車費。2018年10月18日，被不起訴人劉某某在明知毛某某用于刷停車費的公交卡內余額是通過技術手段刷寫復制公交卡數據的方式獲取，并沒有實際充值的情況下，仍將自己具有NFC功能的三星手機借給毛某某使用，由毛某某下載刷寫軟件至劉某某手機，后二人共同對毛某某名下兩張公交卡進行刷寫復制，用于各自繳納停車費。

經統(tǒng)計，被不起訴人劉某某以上述方式竊得公交卡內數額共計人民幣7261.31元。

2020年8月21日，被不起訴人劉某某在其家中被公安人員抓獲。

認定上述事實的證據有：

????1.被不起訴人劉某某的供述與辯解，證實2018年7月毛某某幫劉某某刷公交卡交停車費，后來毛某某問有沒有帶NFC功能的手機，劉某某將一部三星手機交給毛某某，毛某某在這部手機上裝了軟件，會讀取公交卡信息并復制固定金額，之后兩個人都用這部手機刷寫公交卡。2018年10月，毛某某離職后將裝有刷寫軟件的三星手機歸還給劉某某，之后劉某某自己刷寫復制公交卡余額。毛某某的兩張公交卡都刷寫復制過，也都用于給自己和母親的車輛繳納過停車費。

2.被害人曾超群的陳述，證實2018年底發(fā)現(xiàn)市民卡公司有公交IC卡消費記錄異常，懷疑有人在通過非官方渠道充值、復制這些公交卡。在日常數據統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)卡主毛某某的兩張公交卡存在異常。

3.搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單，證實公安機關對劉某某住處西湖區(qū)嘉綠嘉苑5幢1單元802室搜查，從劉某某臥室床上發(fā)現(xiàn)蘋果8plus黑色手機一只，白色new ipad一只，在客廳茶幾上發(fā)現(xiàn)黑色移動硬盤一只，在客廳面對長沙發(fā)上發(fā)現(xiàn)蘋果牌筆記本電腦一臺（銀色），并扣押的情況；公安機關對劉某某浙AZJ****斯巴魯翼豹轎車搜查，從該車駕駛座左邊的儲物格中發(fā)現(xiàn)一張編號為9665725的公交卡并扣押。

4.發(fā)還清單：證實Ipad、黑色蘋果手機、蘋果電腦、移動硬盤已經發(fā)還劉某某。

5.調取證據通知書、調取清單、電子數據光盤：證實公安機關從杭州市政設施發(fā)展中心調取相關公交卡號、車輛車牌號的停車刷卡記錄詳單情況。

6.杭州市民卡管理有限公司損失金額詳單、電子數據光盤一張：證實公交卡公司提供的異常公交卡號卡主身份信息及異常公交卡的交易明細。

7.刑事偵查實驗筆錄：證實由毛某某操作刷寫復制公交卡余額過程情況，驗證刷寫成功，并且刷卡成功。

8.歸案經過，證實被不起訴人系被動到案的事實。

9.戶籍證明，證實被不起訴人的自然人身份情況。

上述犯罪事實清楚，證據確實充分。

????本院認為，被不起訴人劉某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，構成盜竊罪。案發(fā)后被不起訴人劉某某能夠如實供述自己的犯罪事實，且自愿認罪認罰;系初犯，無前科劣跡；有固定職業(yè)，全部退贓退賠。綜上，被不起訴人劉某某的行為雖已構成盜竊罪，但考慮到其犯罪數額相對較小，且具有上述酌定的從輕、減輕情節(jié)，故本院認為本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向杭州市上城區(qū)人民法院提起自訴。??

本院希望被不起訴人吸取教訓，珍惜法律給予的改過自新機會。?

浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

??????????????????????????二○二○年十月十四日