江西省贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

經(jīng)開區(qū)院刑檢刑不訴〔2020〕129號

被不起訴人劉某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼3621261964********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地江西省贛州市，戶籍所在地江西省贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**街道**路**號**棟**單元**室。因盜竊，于2019年11月4日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局行政拘留十五日，后因物價鑒定被盜物品超過1500元，同年11月27日轉(zhuǎn)刑事拘留，因身體不適合羈押，同日被贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?020年11月13日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由贛州市公安局開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月2日22時許，被不起訴人劉某某發(fā)現(xiàn)在贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**路**超市門口的一輛白色**電動車（贛州臨時*****牌照）沒有拔鑰匙，于是趁無人之機(jī)將電動車騎走，并停放在其居住的**路**號*棟*單元樓下。經(jīng)鑒定，被盜的**牌電動車價值1650元。

2019年11月3，民警在調(diào)閱監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)被不起訴人劉某某有作案嫌疑，并口頭傳喚其到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，被不起訴人劉某某到案后如實供述了涉嫌的犯罪事實，并配合公安機(jī)關(guān)找回被盜電動車。被盜的**牌電動車已起獲并于2020年11月27日發(fā)還給被害人周某某。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：立案決定書、常住人口信息等書證；2.現(xiàn)場勘查筆錄：贛市開公（刑）勘[2019]****號現(xiàn)場勘查材料；3.鑒定意見：贛市價認(rèn)定[2019]**號價格認(rèn)定結(jié)論書；4.被害人陳述：被害人周某某的陳述；5.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人劉某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某以非法占有為目的，盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成盜竊罪。被不起訴人劉某某經(jīng)民警口頭傳喚到案并如實供述涉嫌的犯罪事實，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。鑒于所盜物品已經(jīng)追回并發(fā)還被害人，未造成被害人實際經(jīng)濟(jì)損失，被盜竊物價值1650元，數(shù)額較小，且被不起訴人劉某某系初犯并認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。

江西省贛州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院　　

2020年12月17日

?