不起訴決定書
被不起訴人劉某某,男,1967年**月**日生,身份證號碼3209261967********,漢族,文盲,打工,出生地和戶籍地均為江蘇省鹽城市大豐區(qū),住大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被不起訴人劉某某因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年2月11日被東臺市公安局刑事拘留,2019年3月14日本院對其作出不批準(zhǔn)逮捕決定,當(dāng)日由東臺市公安局變更強制措施為取保候?qū)?,本院?019年4月25日決定對其取保候?qū)彙?/span>
本案由東臺市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人劉某某涉嫌敲詐勒索罪,于2019年4月23日向本院移送審查起訴。本院分別于2019年5月23日、7月29日退回東臺市公安局補充偵查,該局分別于2019年6月14日、2019年8月27日補查重報。本院于2019年7月15日、9月28日,分別延長審查起訴期限半個月。
東臺市公安局移送審查起訴認(rèn)定:
2018年12月21日中午吃飯時,蔡某某(已逮捕)提到自己的狗多日前在東臺沿海灘涂境內(nèi)被電死,欲找人賠償,后被不起訴人劉某某提供戴某某當(dāng)天要去電兔子的線索,蔡某某召集陳某甲、李某某、陳某乙、陳某丙、楊某某、朱某甲、朱某乙(均已逮捕)、劉某某,去東臺沿海找電兔子的人“賠錢”,在228國道上尾隨被害人凌某某、程某某、戴某某的車輛,劉某某意識到蔡某某等人進(jìn)行敲詐,其與蔡某某、陳某甲以與戴某某認(rèn)識,不好出面為由,由蔡某某、陳某甲指使李某某等六人分坐兩輛車,等對方電到動物后,以此為由向被害人索要財物,期間劉某某在陳某甲車上與戴某某聯(lián)系,得知戴某某已電到兔子,并告知蔡某某、陳某甲二人。在蔡某某、陳某甲的電話指使下,李某某等六人用兩輛車將被害方的車子逼停,李某某等人拿出鋼管恐嚇被害方,毆打被害人,以狗被對方電死為由向三人索要高價錢財,李某某先向三人開價22萬,在三人否認(rèn)電狗并拒絕給錢后,以將三人送至派出所的方法進(jìn)行威脅,后分兩次,向被害方敲詐48000元,并讓楊某某寫下一份對方自愿賠償狗錢的協(xié)議,讓凌某某、程某某、戴某某簽字后離開。事后,蔡某某分得23000元,陳某甲、李某某、楊某某、陳某丙、朱某甲分得4000元,陳某乙、朱某乙分得2000元,劉某某分得1000元。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍然認(rèn)為東臺市公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足,無法證實劉某某具有敲詐勒索的故意,不符合起訴條件,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對劉某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鹽城市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向東臺市人民法院提起自訴。
成為第一個評論者