肇東市人民檢察院

不起訴決定書

黑肇檢一部刑不訴〔2020〕83號

被不起訴人劉某某，男，1983?年**月**日出生，公民身份證號碼：2323311983********?，高中文化，無職業(yè)?，F(xiàn)住黑龍江省大慶市**區(qū)**小區(qū)**號樓**室。2018?年10?月30?日，被不起訴人劉某某因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被肇東市公安局刑事拘留，2018年11?月22?日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被肇東市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由肇東市公安局偵查終結(jié)，2019年8月26日，肇東市公安局以被不起訴人劉某某因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪移送我院審查起訴，我院于2020年7月13日召開檢察官聯(lián)席會議。

經(jīng)審查認定的案件事實：

2017?年12?月初，犯罪嫌疑人李某甲乘坐出租車經(jīng)過肇東市**鎮(zhèn)**村時發(fā)現(xiàn)**鎮(zhèn)內(nèi)處于停工期間的正覺寺建筑工地豎立兩座塔吊無人看管，便心生盜竊銷贓獲利的犯罪之念。同年12月11?日，李某甲通過58同城看到被不起訴人劉某某收購廢鐵的廣告，遂與收購人員劉某某打電話取得聯(lián)系，謊稱其位于**鎮(zhèn)正覺寺建筑工地豎立兩座大漢牌QTZ5O?型號塔吊欲對外銷售。劉某某要求與其簽訂合同，為防止其身份敗露，李某甲謊稱其在外地回不來，讓其朋友馮某某出面與劉某某簽訂合同，內(nèi)容是出賣人（甲方）馮某某保證是塔吊的所有人，如發(fā)生爭議由甲方處理，并賠償乙方雙倍經(jīng)濟損失。簽訂合同后，劉某某與周某某、吳某某以兩座塔吊總計人民幣3.1萬元予以收購。十多天后，李某甲又謊稱其位于肇東市開發(fā)區(qū)沃東汽車零配件公司施工現(xiàn)場豎立中聯(lián)牌QTZ63?型號塔式起重機欲對外銷售。李某甲又讓其朋友馮某某出面與劉某某簽訂合同，劉某某以人民幣1.8?萬元子予以收購，合同簽訂后劉某某將人民幣1.8?萬元匯入李某甲父親李某乙郵政銀行卡中。劉某某購得塔吊后，又將塔吊以人民幣5萬元轉(zhuǎn)賣給周某某。同年12?月23日，周某某雇傭吊車、工人趕至沃東汽車零配件公司施工現(xiàn)場將中聯(lián)牌起重機拆除并運載至其位于大慶市龍鳳區(qū)職工醫(yī)院后身租賃場地存放待售。

上述兩次拆卸塔吊現(xiàn)場參加人員有馮某某、劉某某、周某某、吳某某以及雇傭裝卸工人，拆卸塔吊時間都是在白天進行。嫌疑人周某某、劉某某辯解稱：收購塔吊是簽訂合同的，是按照廢鐵價格收購的，是正常收購的?，F(xiàn)公安機關已將贓物返還給被害人，被不起訴人劉某某、周某某已對被害人給予民事賠償，被害人表示諒解。

認定上述事實的主要證據(jù)1.書證被不起訴人劉某某的戶籍證明、抓獲破案經(jīng)過、匯款單、買賣合同、收條、諒解書和有關說明等。2.證人謝某某、陳某某等人的證言；3.被害人王某某等人的陳述；4.被不起訴人劉某某的供述和辯解；5.現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄；6.鑒定意見；7.視聽資料。

經(jīng)本院檢察委員會研究認為：認定被不起訴人劉某某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實不清、證據(jù)不足。本案中，犯罪嫌疑人李某甲為了將只是具有盜竊目標但尚未實際竊取控制塔吊盡快賣掉變現(xiàn)，謊稱在外地采取本人不出面只是讓和其有債權(quán)債務關系的馮某某出面與劉某某簽訂買賣合同、在現(xiàn)場共同拆卸塔吊，造成其是出賣物品塔吊的所有權(quán)人的假象，騙取劉某某、周某某的信任從而出資購買。劉某某在已與出賣人簽訂買賣合同、出賣人馮某某全程參與拆卸塔吊現(xiàn)場以及雇傭的其他拆卸工人在場的的情況下，有正當理由相信犯罪嫌疑人李某甲是具有出賣物品塔吊所有權(quán)人，并在正常的時間、正常的地點進行塔吊拆卸，符合常人的日常生活思維和經(jīng)驗規(guī)則。綜上，現(xiàn)有證據(jù)不足以認定被不起訴人人劉某某具備掩飾、隱瞞犯罪所得罪的主觀明知，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對劉某某做存疑不起訴決定。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肇東市人民法院提起自訴。

肇東市人民檢察院

2020年7月22日