桑珠孜區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

桑檢刑檢刑不訴〔2020〕18號?

被不起訴人劉某某，男，1987年**月**日出生，身份證號碼：4311211987********，漢族，大專，群眾，經(jīng)商，戶籍所在地：湖南省祁陽縣**鎮(zhèn)**村**組，取保候?qū)徢白。何鞑厝湛t市桑珠孜區(qū)**小區(qū)。無前科。因涉嫌危險駕駛罪于2020年10月11日被日喀則市公安局依法取保候?qū)?，同?2月8日再次被桑珠孜區(qū)人民檢察院依法取保候?qū)彙???????????

本案由日喀則市桑珠孜區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年12月8日向本院移送審查起訴。本院受理后于2020年12月8日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被不起訴人依法享有訴訟權(quán)利，并依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的的意見，審查了全部案件材料。同年12月11日在值班律師王宇輝的見證下與被不起訴人劉某某簽署了認罪認罰具結(jié)書并進行證據(jù)開示。

經(jīng)依法審查查明：2020年9月18日23時32分許，被不起訴人劉某某醉酒駕駛陜J4****號車行駛至市區(qū)吉林路與扎德路交叉口往東200米處時，被日喀則市公安局交警支隊執(zhí)勤民警依法查獲，經(jīng)依法對被不起訴人劉某某進行提取血液樣本，并送至西藏自治區(qū)公安廳物證鑒定中心鑒定，其鑒定結(jié)果為乙醇含量為117.50mg/100ml，達到了醉酒駕駛的標準。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證:戶籍證明信、到案經(jīng)過、交通違法現(xiàn)場照片、行政強制措施憑證、駕駛證復印件、行駛證復印件、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、呼氣式酒精測試記錄表、當事人血樣（尿樣）提取登記表；??

2、被不起訴人劉某某的供述及辯解；

3、鑒定意見：西藏自治區(qū)公安司法鑒定中心出具的日公司鑒（理）字【2020】0176號檢驗報告；

4、視聽資料光盤3張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為被不起訴人劉某某酒后駕駛機動車，血液酒精含量達到117.50mg/100ml，屬于醉酒，并在道路上駕駛機動車的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。鑒于被不起訴人劉某某，無其他從重處罰情節(jié)，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人劉某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；被不起訴人系初犯，并真誠悔罪。承辦人對其酒后駕駛機動車的行為進行批評及普法教育，深化守法意識，被不起訴人劉某某深刻認識到錯誤，并表示將堅決做到知法學法守法，成為普法宣傳中的一員，堅決杜絕違法行為，攜手構(gòu)建和諧美麗社會。綜上，為了貫徹執(zhí)行認罪認罰從寬制度，遵循嚴寬相濟的刑事司法政策，保證法律、社會、政治三效的有機統(tǒng)一，現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第十四條、第十九條之規(guī)定和《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對劉某某作出相對不起訴的決定。

被不起訴人劉某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

桑珠孜區(qū)人民檢察院

2020年?12月11日