浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢一部刑不訴〔2020〕775號

被不起訴人劉某某，男，1992年**月**日出生，身份證號碼4127241992********，漢族，大學文化，住杭州市西湖區(qū)**苑**幢**單元**室（戶籍地河南省周口市太康縣）。因本案，于2019年9月7日被杭州市公安局西湖區(qū)分局依法取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌侵犯公民個人信息罪、非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰的法律規(guī)定，訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案卷。期間，退回公安機關(guān)補充偵查二次，依法延長審查起訴期限三次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年初，犯罪單位杭州**數(shù)據(jù)科技有限公司（簡稱**公司）由周某某、張某某等人出資成立，**公司主要與各網(wǎng)絡(luò)貸款公司、小型銀行進行合作，為網(wǎng)絡(luò)貸款公司、銀行提供需要貸款的用戶的個人信息及多維度信用數(shù)據(jù)。方式是**公司將其開發(fā)的前端插件嵌入上述網(wǎng)貸平臺APP中，在網(wǎng)貸平臺用戶使用網(wǎng)貸平臺的APP借款時，貸款用戶需要在**公司提供的前端插件上，輸入其通訊運營商、社保、公積金、淘寶、京東、學信網(wǎng)、征信中心等網(wǎng)站的賬號、密碼，經(jīng)過貸款用戶授權(quán)后，**公司的爬蟲程序代替貸款用戶登錄上述網(wǎng)站，進入其個人賬戶，利用各類爬蟲技術(shù)，爬?。◤椭疲┥鲜銎?、事業(yè)單位網(wǎng)站上貸款用戶本人賬戶內(nèi)的通話記錄、社保、公積金等各類數(shù)據(jù)，并按與用戶的約定提供給網(wǎng)貸平臺用于判斷用戶的資信情況，并從網(wǎng)貸平臺獲取每筆0.1元至0.3元不等的費用。期間，**公司在和個人貸款用戶簽訂的《數(shù)據(jù)采集服務(wù)協(xié)議》中明確告知貸款用戶“不會保存用戶賬號密碼，僅在用戶每次單獨授權(quán)的情況下采集信息”，但未經(jīng)用戶許可仍采用技術(shù)手段長期保存用戶各類賬號和密碼在自己租用的阿里云服務(wù)器上。截至2019年9月案發(fā)時，對**公司租用的阿里云服務(wù)器進行勘驗檢查，發(fā)現(xiàn)以明文形式非法保存的個人貸款用戶各類賬號和密碼條數(shù)多達21241504條。其中大部分賬號密碼，如淘寶、京東等，無法二次使用，僅有郵箱等部分賬號密碼存在未經(jīng)用戶授權(quán)被**公司二次使用的情況。

其中，被不起訴人劉某某系**公司后端研發(fā)組組長，具體負責爬蟲程序的編寫、維護，涉及到收集賬號密碼的部分工作內(nèi)容。

本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第三款、第四款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、偶犯、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市西湖區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。

?

杭州市西湖區(qū)人民檢察院

2020年9月7日