重慶市江津區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝津檢刑不訴〔2020〕Z222號?

被不起訴人劉某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼5102821979********，漢族，大學(xué)本科文化程度，重慶市江津區(qū)**代表，重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**，戶籍地和住址重慶市江津區(qū)**街道**街**號**單元**。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月15日被重慶市江津區(qū)公安局刑事拘留，同月22日變更為取保候?qū)彙?/span>

辯護人肖世寶，重慶循源律師事務(wù)所律師。

本案由重慶市江津區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌交通肇事罪，于2020年5月18日向本院移送審查起訴。其間，因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年6月18日退回補充偵查，重慶市江津區(qū)公安局于2020年7月17日再次移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2020年2月13日18時50分許，被不起訴人劉某某駕駛渝C3****號小轎車從重慶市江津區(qū)慈云鎮(zhèn)政府出發(fā)，沿106省道往江津城區(qū)方向行駛，行駛至106省道先鋒鎮(zhèn)大樹村路段時，碾壓醉酒后躺在公路上的被害人王某某（血液乙醇含量273.2mg/100ml），致其當(dāng)場死亡。后被不起訴人劉某某停車查看情況并撥打電話報警，但報警時未說明其已經(jīng)駕車碾壓了被害人，只向接警員說明了公路上有人橫躺，非常危險，接警員告知劉某某之前已經(jīng)有人報警說明了公路上有人橫躺的情況，劉某某以為被害人可能不是自己撞死的便駕車離開現(xiàn)場。重慶市江津區(qū)公安局交巡警支隊認定被不起訴人劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被害人王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。

案發(fā)后，民警通過車輛排查發(fā)現(xiàn)被不起訴人劉某某有肇事嫌疑并電話傳喚其接受調(diào)查，劉某某到案后如實供述上述犯罪事實，自愿認罪認罰，已賠償被害人近親屬110萬元并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1道路事故認定責(zé)任書、110報警記錄、戶籍信息、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、交通事故民事賠償協(xié)議書、道路交通事故諒解書、收條、卡口過車記錄表、查獲經(jīng)過等書證；

2證人高某某、蘭某某、代某某、楊某某、陳某某、許某某、周某某等人的證言；

3被不起訴人劉某某的供述和辯解；

4車輛破損痕跡比對鑒定書、車輛安全技術(shù)性能鑒定書、乙醇檢驗報告書、DNA比對鑒定文書、死亡原因鑒定書；

5現(xiàn)場勘查筆錄、道路事故模擬勘查筆錄、辨認筆錄；

6行車記錄儀錄像、公路卡口視頻截圖、110接警語音等。

本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。理由如下：

1被不起訴人劉某某的行為涉嫌交通肇事罪

被不起訴人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故并致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，涉嫌交通肇事罪。

2.被不起訴人劉某某的行為不應(yīng)認定為《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的交通肇事后逃逸的加重情節(jié)

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》考慮交通肇事人的逃逸行為造成無法恢復(fù)現(xiàn)場，無法對事故責(zé)任作出準(zhǔn)確判定，逃逸人應(yīng)承擔(dān)不利后果，為了嚴(yán)厲打擊逃逸行為，特規(guī)定推定逃逸人承擔(dān)全責(zé)，如果有證據(jù)證明對方當(dāng)事人有過錯，可以減輕責(zé)任。本案公安機關(guān)根據(jù)上述規(guī)定認定被不起訴人劉某某承擔(dān)主要責(zé)任并無不妥。被害人王某某嚴(yán)重醉酒后橫躺在車行道上屬自陷行為，嚴(yán)重侵犯了車輛通行的路權(quán)，且案發(fā)時段幾近天黑，王某某身著黑色衣服，導(dǎo)致劉某某較難發(fā)現(xiàn)王某某并進行避讓，因此王某某在事故中應(yīng)承擔(dān)較大的責(zé)任。本案中，公安機關(guān)在事故責(zé)任認定時因被不起訴人劉某某具有逃逸行為而加重其在事故中的責(zé)任，已經(jīng)對其逃逸行為作了評價，根據(jù)禁止對同一行為重復(fù)評價的原則，在對其作刑罰考量時不能再因逃逸行為加重處罰，所以不能再認定為刑法上的交通肇事后逃逸的加重情節(jié)。

3.被不起訴人劉某某具有自首情節(jié)，與被害人近親屬已達成刑事和解

被不起訴人劉某某在接到民警電話后，主動前往公安機關(guān)投案并如實供述其犯罪事實，自愿認罪認罰，對被害人近親屬已作民事賠償并取得諒解，雙方已達成刑事和解。

依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市江津區(qū)人民法院提起自訴。

?????重慶市江津區(qū)人民檢察院?

2020年8月6日