福建省泉州市泉港區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

泉港檢一部刑不訴〔2020〕10號(hào)

被不起訴人劉某某，女，1987年**月**日出生，出生地福建省泉州市泉港區(qū)，公民身份號(hào)碼3505211987********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地及現(xiàn)住址均為福建省泉州市泉港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月5日被泉州市公安局泉港分局取保候?qū)?，同?月23日本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由泉州市公安局泉港分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某某涉嫌交通肇事罪，于2020年6月18日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月7日19時(shí)55分許，被不起訴人劉某某駕駛閩******號(hào)小型轎車經(jīng)本區(qū)祥云路由峰尾鎮(zhèn)往后龍鎮(zhèn)方向行駛至郭厝村路段時(shí)，以64km/h-66km/h的速度在路右車道遇前方被害人魏某某由路左往路右方向行走。被不起訴人劉某某因采取措施不及，致使閩******號(hào)小型轎車車頭左前部于路右車道內(nèi)碰撞魏某某，造成魏某某經(jīng)送醫(yī)搶救無效于2020年5月18日死亡及閩******號(hào)小型轎車損壞的交通事故。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人魏某某此次交通事故致胸腹腔臟器損傷，引起失血性休克、感染性休克，終因呼吸循環(huán)功能及多臟器功能衰竭而死亡。經(jīng)泉州市公安局交通警察支隊(duì)泉港大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被不起訴人劉某某承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，被害人魏某某承擔(dān)本事故的次要責(zé)任。經(jīng)福建方正司法鑒定所鑒定，事故時(shí)，閩******號(hào)小型轎車的燈光及信號(hào)裝置齊全有效，行車制動(dòng)及轉(zhuǎn)向性能正常，行駛速度為64km/h-66km/h。

另查明，2020年5月7日20時(shí)許，事故發(fā)生后，被不起訴人劉某某主動(dòng)撥打電話報(bào)警，并在事故現(xiàn)場等待交警到達(dá)；同年6月5日，被不起訴人劉某某與死者家屬張某某等人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由劉某某一次性補(bǔ)償魏某某家屬人民幣140000元（已履行完畢），死者魏某某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等由家屬自行向閩******號(hào)小型轎車所投保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司主張理賠，同日，死者魏某某家屬出具諒解書對(duì)劉某某的行為表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、諒解書、賠償調(diào)解協(xié)議等書證；

2.證人證言：證人張某某的證言；

3.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人劉某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：福建方正司法鑒定所出具的事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、福建方正司法鑒定所出具的事故車輛行駛速度鑒定報(bào)告、泉州市公安局泉港分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、泉州市公安局交通警察支隊(duì)泉港大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書;?

5.現(xiàn)場筆錄、辨認(rèn)筆錄等：泉州市公安局泉港分局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場圖；

6.視聽資料：泉州市公安局泉港分局提取的案發(fā)現(xiàn)場視頻監(jiān)控。

本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泉州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向泉港區(qū)人民法院提起自訴。

泉州市泉港區(qū)人民檢察院　　

2020年7月14日

_?