長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院?
不起訴決定書
長(zhǎng)經(jīng)檢公訴刑不訴〔2019〕43號(hào)?
被不起訴人葛某某,男性,2000年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2201062000********,漢族,專科畢業(yè),戶籍所在地吉林省長(zhǎng)春市**派出所管內(nèi),住長(zhǎng)春市寬城區(qū)**小區(qū)**棟**門**室,因涉嫌盜竊罪,于2019年10月19日被吉林省長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留;因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2019年10月31日逮捕。于2019年11月29日由本院決定?取保候?qū)?。無違法犯罪記錄。
本案由吉林省長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人劉某某涉嫌盜竊罪,于2019年11月18日向本院移送審查起訴。
本案由長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人劉某某涉嫌盜竊罪移送本院審查起訴。本院于2019年11月18日受理后,已于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被不起訴人并審查了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與全部證據(jù)。因案件復(fù)雜,本院決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)本院依法審查查明:2019年10月18日10時(shí)許,被不起訴人劉某某伙同被不起訴人葛某某在長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)深圳街和??诼方粎R處的杭州小籠包店內(nèi)吃早餐時(shí),發(fā)現(xiàn)其旁邊空位凳子上有一個(gè)布制黑色雙肩包,二人走出飯店預(yù)謀后返回,將被害人徐某某雙肩包盜走,隨后離開現(xiàn)場(chǎng)。
經(jīng)鑒定,被不起訴人劉某某、葛某某所盜物品價(jià)格為人民幣1940元,現(xiàn)金人民幣3000元,盜竊金額共計(jì)人民幣4940元。案發(fā)后被告人將所得臟款全部返還被害人,雙方達(dá)成和解。
被不起訴人劉某某、葛某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證;
2、證人姚某某證言;
3、被害人徐某某陳述;
4、被不起訴人劉某某、葛某某供述;
5、物品鑒定報(bào)告;
6、其他證據(jù)。
綜上,本部門認(rèn)為,被不起訴人劉某某、葛某某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較小,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任,鑒于所盜竊物品已返還被害人,對(duì)被人未造成經(jīng)濟(jì)損失,被告人到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。且被不起訴人劉某某、葛某某認(rèn)罪態(tài)度良好,犯罪情節(jié)輕微,屬于初犯、偶犯,建議對(duì)被不起訴人劉某某、葛某某相對(duì)不起訴。
長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院?
??????????(院印)
2019年12月20日
成為第一個(gè)評(píng)論者